结论：法官在民事诉讼中发现当事人提交虚假证据而不追究其相关责任，这一行为本身并不直接构成违法或违规，但法官有义务根据法律规定对虚假证据进行相应处理。若法官未履行此义务，可能涉及司法不作为或程序违法，当事人可通过合法途径维护自身权益。

详细分析：

1. 法官对虚假证据的处理义务：

   • 在民事诉讼中，法官有责任审查证据的真实性和合法性。一旦发现当事人提交虚假证据，法官应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对该证据不予采信，并可能根据情节轻重对提交虚假证据的当事人进行训诫、罚款或拘留等处罚。
   • 例如，根据《民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 法官未追究责任的可能原因：

   • 法官可能因疏忽或证据不足而未能及时发现虚假证据。
   • 在某些情况下，法官可能认为虚假证据对案件结果影响不大，因此未采取严厉措施。
   • 也有可能存在法官与当事人之间存在不当关系，导致法官故意不追究责任（这种情况极为罕见，且严重违反职业道德和法律规定）。

3. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法官未对虚假证据进行适当处理，可以通过合法途径提出异议或上诉。在上诉过程中，可以指出一审中存在的证据问题，并请求二审法院对虚假证据进行重新审查。
   • 当事人还可以向法院的监察部门或上级法院反映情况，要求对法官的行为进行调查和处理。
   • 若法官的行为构成违法或违规，当事人还可以考虑向相关部门（如检察院）进行举报。

4. 法律后果与预防措施：

   • 对于提交虚假证据的当事人，一旦被发现，将面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 为了预防虚假证据的出现，当事人应在诉讼过程中严格遵守法律规定，如实提供证据。同时，法院也应加强证据审查力度，提高审判质量。

建议：

• 当事人在诉讼过程中应确保所提交证据的真实性和合法性，避免因提交虚假证据而面临法律制裁。
• 若发现法官未对虚假证据进行适当处理，当事人应及时通过合法途径提出异议或上诉，以维护自身合法权益。
• 法院应加强对法官的职业道德教育和业务培训，提高法官对虚假证据的识别和处理能力。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。