在两人打架的情况下，先动手的一方并不一定承担全部责任，责任划分需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律责任划分原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在打架事件中，责任划分主要依据双方的过错程度。先动手的一方通常存在明显过错，但后动手一方若存在防卫过当或故意报复等行为，也可能承担相应责任。

具体责任划分情形

1. 先动手方全责
   若后动手方完全处于防卫状态，且防卫行为未超过必要限度（如仅推搡未使用器械），则先动手方需承担全部责任。例如：甲因口角先推搡乙，乙仅用手格挡未反击，甲摔倒受伤，此时甲需自行承担责任。

2. 双方按过错比例担责

   • 若后动手方存在防卫过当（如对方已停止攻击仍持续殴打）或故意报复行为，双方需按过错比例分担责任。
     
   • 例如：甲先打乙一拳，乙随即用凳子砸向甲致其重伤，此时乙可能因防卫过当承担主要责任，甲因先动手承担次要责任。

3. 特殊情形：互殴与正当防卫的界限

   • 若双方事先约定打架（如“约架”），则可能被认定为互殴，双方均需担责。
     
   • 若后动手方在遭受持续攻击时反击（如甲持刀追砍乙，乙夺刀反击），可能构成正当防卫，无需担责。

法律后果与建议

1. 民事赔偿：根据《民法典》第一千一百七十九条，侵权方需赔偿医疗费、误工费等损失。若双方均有过错，赔偿金额按比例分担。
   
2. 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第四十三条，打架可能面临5-15日拘留及罚款。若先动手方伤势较轻，后动手方可能因防卫性质减轻处罚。
   
3. 刑事风险：若造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。此时需结合双方行为性质（如是否预谋、手段恶劣程度）综合判定刑事责任。

行动建议

1. 立即报警并保留证据：现场照片、视频、证人证言是划分责任的关键。
   
2. 避免私下和解：在责任未明确前，勿签署“一次性赔偿协议”，防止后续纠纷。
   
3. 咨询专业律师：若涉及伤情鉴定或刑事风险，需律师介入分析证据链及量刑情节。

总结：打架责任划分需结合双方行为性质、过错程度及伤害后果综合判定。先动手方通常承担主要责任，但后动手方若存在过错也可能担责。建议优先通过法律途径解决，避免私下冲突升级。如有具体案情，可进一步向我咨询。