结论前置：在合同纠纷中，若合同中既约定了定金又约定了违约金，当一方违约时，守约方确实有权选择适用违约金或者定金条款，这是基于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：
- 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条：
- 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
- 给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条：
- 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
- 定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
二、选择策略与考量因素
违约可能性：
- 如果违约可能性较高，违约金可能更为合适，因为它可以直接约定高额赔偿，对违约方形成较强的约束。
- 如果违约可能性较低，定金可能更为合适，因为它可以通过预付款项的方式约束双方，增强交易的确定性。
损失证明难度：
- 违约金的优势在于无需证明实际损失，约定金额即具约束力。
- 定金则需要结合定金罚则来执行，可能无法完全覆盖所有损失。
资金占用成本：
- 违约金无需预先支付，因此没有资金占用成本。
- 定金需要预付，可能会影响现金流，特别是对于资金紧张的企业或个人来说。
司法调整风险：
- 违约金如果过高，可能被法院或仲裁机构调低；如果过低，守约方可以请求增加。
- 定金的数额则受到主合同标的额20%的限制，超出部分无效。
三、典型场景建议
高价值交易（如房产买卖）：
- 可以优先选择定金，通过大额定金（如房价20%）来锁定交易，使违约方承担高额代价。
- 同时，可以在合同中明确“若定金不足以弥补损失，违约方需另行支付差额”，以补充定金的不足。
长期服务合同（如工程承包）：
- 可以优先选择违约金，按工程进度设定阶梯式违约金（如逾期每日支付合同总价1%），以确保损失可控。
标准化商品交易：
- 可以灵活组合小额定金（如订单金额10%）和适度违约金（如订单金额15%），以平衡风险与成本。
四、注意事项
条款明示：
- 合同中必须清晰标注“违约金”或“定金”字样，避免混同导致法律适用错误。
数额合规：
- 定金不得超过主合同标的额的20%，超出部分无效，这是法律对定金数额的明确限制。
证据留存：
- 应保留交付定金的凭证及违约事实的证据（如通知函、签收记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
争议解决：
- 可以在合同中优先选择仲裁条款作为争议解决方式，以降低诉讼时间及成本。仲裁通常具有更高的灵活性和效率。
示例说明：假设甲向乙采购设备，签订合同时支付了20万元定金，并约定“若乙迟延交货超30日，需退还定金并支付合同总价10%的违约金”。若乙违约后，甲可以选择要求双倍返还定金（即40万元）或退还定金并支付违约金（假设合同总价为100万元，则为20万+10万=30万元）。根据利益最大化原则，甲可能会选择前者。
如有其他疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。