结论：供销合同中骗取盖公章的行为，一般会导致合同无效或可撤销，但具体还需根据骗取手段、合同内容及双方行为综合判断。

详细分析：

1. 骗取公章的法律性质：

   • 骗取公章通常涉及欺诈行为，即一方通过虚假陈述、隐瞒真相或其他不正当手段，诱使另一方在合同上加盖公章。这种行为违反了诚实信用原则，是法律所禁止的。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果供销合同中的公章是通过欺诈手段获取的，那么该合同可能面临被撤销的风险。

2. 合同效力的判断：

   • 合同无效：如果骗取公章的行为严重到构成犯罪（如诈骗罪），或者合同内容本身违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同可能被认定为无效。无效合同自始没有法律约束力，双方无需履行合同义务。
   • 合同可撤销：如果骗取公章的行为尚未构成犯罪，但确实存在欺诈情形，且受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，那么该合同可以被撤销。撤销后，合同自始无效，双方应恢复原状。

3. 实际案例中的考量因素：

   • 合同内容：法院在判断合同效力时，会综合考虑合同的内容、目的以及双方的真实意思表示。如果合同内容合法且双方真实意思表示一致（尽管公章是通过欺诈手段获取的），但受欺诈方选择不撤销合同，那么合同可能仍然有效。
   • 双方行为：如果受欺诈方在合同签订后已经履行了部分或全部义务，且没有提出撤销合同的请求，那么法院可能会认为受欺诈方已经以行为表明其接受了合同内容，从而认定合同有效。

4. 法律建议：

   • 对于受欺诈方：如果发现供销合同中的公章是通过欺诈手段获取的，应立即收集证据并咨询专业律师。根据律师的建议，可以选择向法院或仲裁机构申请撤销合同，或者要求对方承担违约责任。
   • 对于欺诈方：应认识到骗取公章行为的严重性和法律后果。一旦被发现，不仅可能面临合同被撤销的风险，还可能承担刑事责任。因此，建议遵守法律法规和诚实信用原则，通过合法手段签订和履行合同。

后续行动建议：

• 如果您是受欺诈方，请尽快收集相关证据（如聊天记录、转账记录、合同文本等）并咨询我，我将根据您的具体情况提供法律建议和帮助。
• 如果您是欺诈方或担心自己可能涉及类似行为，请立即停止并纠正错误行为，同时咨询我以了解可能的法律后果和应对措施。

在处理供销合同纠纷时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。