结论：死亡者家属起诉您在场但未对酒驾行为进行劝阻并要求赔偿10万元是否合理，这取决于多种因素，包括您与驾驶者的关系、您是否实际有能力劝阻、当地法律的具体规定以及是否存在其他过错等。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律义务与责任：

   • 一般原则：在法律上，通常并没有明确规定在场人员必须对酒驾行为进行劝阻的义务。但是，如果您与驾驶者存在特定的关系（如共同饮酒者、组织者等），或者您实际有能力劝阻而未劝阻，且这种不劝阻行为与事故发生之间存在因果关系，那么您可能需要承担一定的法律责任。
   • 具体案例：在某些地区，法院可能会根据具体情况判决在场人员承担部分赔偿责任，尤其是当在场人员与驾驶者共同饮酒，且未采取合理措施防止驾驶者酒后驾车时。然而，这种责任通常不是无限的，而是根据过错程度来判定。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿标准：赔偿金额的合理性取决于多种因素，包括死亡者的年龄、收入、家庭状况、事故责任划分以及当地的经济水平等。10万元的赔偿金额是否合理，需要具体评估这些因素。
   • 法院判决：最终赔偿金额通常由法院根据相关证据和法律规定来判定。如果死亡者家属能够提供充分的证据证明您的过错与事故发生之间存在因果关系，并且法院认为10万元的赔偿金额是合理的，那么您可能需要承担这一赔偿责任。

3. 您的抗辩理由：

   • 无过错抗辩：如果您能够证明自己没有过错，比如您并未与驾驶者共同饮酒，或者您已经采取了合理措施劝阻驾驶者不要酒后驾车，但驾驶者不听劝阻等，那么您可能不需要承担赔偿责任。
   • 因果关系抗辩：您还可以抗辩称，即使您进行了劝阻，也无法改变驾驶者酒后驾车的事实，因此您的不劝阻行为与事故发生之间不存在因果关系。

4. 建议与行动：

   • 收集证据：如果您面临这样的诉讼，建议您尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的无过错或过错程度较低。
   • 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况和当地法律的规定，为您制定合适的辩护策略。

进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会责任。即使法律上没有明确规定在场人员必须劝阻酒驾行为，但从道德和社会责任的角度来看，我们都有义务尽力防止酒驾等危险行为的发生。因此，在日常生活中，我们应该积极倡导安全驾驶、拒绝酒驾的理念，共同营造一个安全、和谐的交通环境。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。