若在转账套现案件中被告无证据，这并不意味着被告必然承担不利后果，具体需分情况讨论：
一、原告需承担举证责任
在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果原告指控被告存在转账套现行为，原告需要提供充分的证据来支持其主张。这些证据可能包括转账记录、交易凭证、聊天记录、证人证言等，用以证明被告确实进行了套现行为，并且该行为违反了相关法律法规或合同约定。
若原告无法提供足够证据：
- 法院可能无法认定被告存在转账套现行为。
- 被告无需承担因套现行为而产生的法律责任。
- 原告可能因举证不能而承担败诉的风险。
二、被告的应对策略
积极应诉，提出抗辩：
- 被告应积极参与诉讼过程，对原告的主张提出抗辩。
- 被告可以指出原告证据的不足或瑕疵，如证据的真实性、合法性、关联性存在问题。
- 被告也可以提供自己的证据来反驳原告的主张，如证明转账行为具有合法依据或合理事由。
申请法院调查取证：
- 如果被告认为原告掌握的证据对自己不利，但自己又无法获取这些证据，被告可以向法院申请调查取证。
- 法院在认为必要时，可以依职权调查收集证据，以查明案件事实。
注意诉讼时效和举证期限：
- 被告应关注诉讼时效问题，确保在法定期限内提出抗辩或反诉。
- 被告也应遵守举证期限的规定，及时提交自己的证据材料。
三、法律后果与风险提示
若法院认定被告无罪：
- 被告无需承担任何法律责任。
- 原告可能因滥用诉权或恶意诉讼而承担相应的法律责任。
若法院认定被告存在转账套现行为：
- 被告可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
- 如果套现行为涉及违法犯罪，被告还可能面临刑事处罚。
风险提示：
- 转账套现行为可能违反相关法律法规和合同约定，存在法律风险。
- 被告应增强法律意识，避免参与任何形式的套现行为。
- 在面临诉讼时，被告应积极应对，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。
建议：如果你或他人面临类似的转账套现诉讼问题，且被告方无证据或证据不足，建议及时咨询专业律师（即我本人，孙逊律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便更准确地评估案件形势、制定应对策略，并有效维护自身合法权益。