在机动车处于停止状态与非机动车发生碰撞的情况下，一般适用一般侵权责任原则，但在特定条件下也可能适用无过错责任原则。以下是对这一问题的详细分析：

一般侵权责任原则

1. 定义与适用：

   • 一般侵权责任原则是指，因行为人的过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在机动车与非机动车的碰撞事故中，如果机动车一方存在过错（如未按规定停车、未设置警示标志等），且该过错与事故发生有因果关系，那么机动车一方应当承担侵权责任。

2. 举证责任：

   • 在一般侵权责任原则下，非机动车一方需要证明机动车一方存在过错，以及该过错与事故发生之间的因果关系。这通常需要通过现场勘查、证人证言、监控视频等证据来支持。

无过错责任原则

1. 定义与适用条件：

   • 无过错责任原则是指，无论行为人有无过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。在机动车与非机动车的碰撞事故中，如果机动车一方没有过错，但根据法律规定需要承担一定责任时，可能适用无过错责任原则。不过，这种情况通常较为特殊，且需要法律明确规定。
   • 特定条件：例如，如果机动车一方停放在非机动车道或人行道上，且未设置任何警示标志，导致非机动车方因避让不及而发生碰撞，即使机动车一方没有主观过错，也可能因违反了道路交通安全法的相关规定（如不得占用非机动车道停车）而承担一定的无过错责任。但这种情况下的责任承担通常较为有限，且需要具体法律条款的支持。

2. 法律条款支持：

   • 在我国《道路交通安全法》及相关司法解释中，对于机动车与非机动车之间的交通事故责任划分有明确规定。虽然直接的无过错责任条款可能并不常见，但某些情况下（如机动车违法停车导致事故），机动车一方可能因违反法律强制性规定而被视为存在过错，从而承担相应责任。这种责任承担在本质上更接近于过错推定责任，即如果机动车一方不能证明自己没有过错，则推定其有过错并承担责任。然而，在严格意义上，它并不完全等同于无过错责任原则。

综合分析与建议

• 一般原则：在大多数情况下，机动车处于停止状态与非机动车发生碰撞时，适用一般侵权责任原则。即非机动车一方需要证明机动车一方存在过错以及该过错与事故之间的因果关系。
• 特殊情况：如果机动车一方的停车行为违反了道路交通安全法的相关规定（如占用非机动车道停车且未设置警示标志），且该违法行为与事故发生之间存在因果关系，那么机动车一方可能因违反法律强制性规定而被视为存在过错，并承担相应责任。这种情况下虽然不完全等同于无过错责任原则，但机动车一方的责任承担可能较为严格。
• 建议：对于此类事故，建议双方及时报警并保护好现场。交警部门将根据现场勘查、证人证言等证据来划分事故责任。如果双方对事故责任划分有争议，可以通过法律途径解决。同时，无论是机动车一方还是非机动车一方，都应当增强交通安全意识，遵守交通规则，以减少类似事故的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。