结论概述：在信贷资金转借无效的情况下，关于返还财产前是否由对方管理控制以及是否有代为保管义务的问题，需分情况讨论。一般来说，若财产仍由原借出方控制，则不存在代为保管义务；若财产已转移至借入方或第三方，且借出方需负责返还，则可能产生代为保管的义务，具体取决于双方约定及实际情况。

详细分析：

1. 信贷资金转借无效的法律后果：

   • 当信贷资金转借行为被认定为无效时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该行为取得的财产，应当予以返还。这意味着，借入方需将信贷资金返还给借出方。

2. 返还财产前的管理控制状态：

   • 财产仍由借出方控制：若信贷资金在转借无效后，仍由借出方实际控制（例如，资金未实际划转至借入方账户，或借入方已将资金返还至借出方账户但未实际使用），则借出方无需承担代为保管的义务，因为财产并未脱离其控制。
   • 财产已转移至借入方或第三方：若信贷资金已实际划转至借入方账户，或借入方已将资金用于其他用途（如投资、消费等），且借出方需负责返还该资金（例如，因借入方无力返还而由借出方承担返还责任），则在此情况下，借出方在返还前可能需对资金进行代为保管，以确保资金的安全和完整。但这一义务并非绝对，而是取决于双方的具体约定、实际情况以及法律的规定。

3. 代为保管义务的产生条件：

   • 双方约定：若双方在转借协议中明确约定了借出方在返还前需对资金进行代为保管，则借出方应履行该义务。
   • 法律规定：在缺乏双方约定的情况下，若法律明确规定借出方在特定情况下需承担代为保管的义务（如因借入方无力返还而由借出方承担返还责任，且法律要求借出方在返还前确保资金的安全），则借出方应依法履行该义务。
   • 实际情况：即使双方未明确约定且法律未明确规定，若借出方实际控制了资金，且为了保障资金的安全和完整而主动进行代为保管，这也是一种合理的做法。但在此情况下，借出方需确保其行为符合法律法规的规定，避免侵犯借入方的合法权益。

4. 法律建议：

   • 明确约定：在转借信贷资金时，双方应明确约定返还前的管理控制状态以及代为保管的义务（如有），以避免后续纠纷。
   • 依法行事：在转借无效后，双方应依法处理返还财产的事宜，确保行为符合法律法规的规定。
   • 及时咨询：若双方对返还财产前的管理控制状态或代为保管义务存在争议，应及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

特殊情况说明：

• 若借入方在转借无效后已将资金用于非法活动或挥霍一空，导致无法返还，则借出方在承担返还责任时可能面临更大的风险。在此情况下，借出方更应谨慎处理返还前的事宜，必要时可寻求法律援助以维护自身权益。

总结与启示： 信贷资金转借无效后的返还财产问题涉及多个方面，包括返还前的管理控制状态、代为保管义务的产生条件等。双方在处理此类问题时，应明确约定、依法行事，并在必要时及时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。