结论：转借的信贷资金本身并不直接等同于需要返还的财产被朋友“控制使用”并因此具有保管义务，这主要取决于双方之间的具体约定以及资金的实际使用情况。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同关系角度：

   • 如果双方之间就转借的信贷资金有明确的书面或口头合同，且合同中规定了资金的使用方式、保管责任等条款，那么双方应严格按照合同约定履行。若合同中明确规定了朋友对资金具有保管义务，则朋友需承担相应的保管责任。
   • 若合同中未明确规定保管义务，但根据合同的目的和交易习惯，可以合理推断出朋友对资金负有保管责任（例如，朋友以保管人的身份接收了资金，并承诺会妥善保管），那么朋友也可能需要承担一定的保管义务。

2. 从资金实际使用情况角度：

   • 如果朋友只是暂时借用资金，并明确表示会尽快归还，且在实际使用过程中并未对资金进行不当处置或造成损失，那么一般不认为朋友对资金具有保管义务。此时，资金的所有权仍属于出借人，朋友只是借用者。
   • 如果朋友在借用资金后，将资金用于个人消费、投资或其他非约定用途，且未征得出借人同意，甚至导致资金损失，那么出借人可以要求朋友承担赔偿责任。在这种情况下，虽然不直接称为“保管义务”，但朋友的行为已构成对出借人财产权的侵害。

3. 从法律责任角度：

   • 无论双方是否有合同约定，如果朋友在借用资金过程中存在过错（如故意或过失导致资金损失），出借人均有权要求朋友承担相应的法律责任。这种责任可能包括赔偿损失、返还资金等。
   • 如果朋友的行为构成犯罪（如诈骗、挪用资金等），则出借人还可以向公安机关报案，要求追究朋友的刑事责任。

法律建议：

• 在转借信贷资金时，建议双方签订书面合同，明确资金的使用方式、保管责任、归还期限等条款，以避免后续纠纷。
• 如果朋友已经借用了资金，且双方未签订书面合同，建议尽快与朋友协商补充合同或达成口头协议，并尽量保留相关证据（如聊天记录、转账记录等）。
• 如果发现朋友在借用资金过程中存在不当行为或造成资金损失，建议及时与朋友沟通并要求其承担责任。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果朋友未按照约定使用资金或造成资金损失，且拒绝承担责任，出借人可能面临资金无法追回的风险。
• 如果出借人选择通过法律途径解决纠纷，可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本。但一旦胜诉，出借人可以获得相应的法律救济（如赔偿损失、返还资金等）。