结论概述：
在贷款人涉嫌诈骗被判刑的情况下，担保人是否需要承担贷款本金及利息，主要取决于担保合同的效力、担保人的主观状态以及是否存在免责事由。以下是对此问题的详细分析：
担保合同的效力：
- 若担保合同本身合法有效，且担保人明知或应知担保事项，那么在贷款人无法履行还款义务时，担保人通常需要承担担保责任，包括贷款本金及利息。
- 担保合同的效力不受贷款人涉嫌诈骗行为的影响，除非担保合同本身存在欺诈、胁迫等无效情形。
担保人的主观状态：
- 如果担保人在提供担保时，对贷款人的诈骗行为并不知情，且没有过错，那么在某些情况下，担保人可能可以主张免责。然而，这通常需要担保人能够证明自己确实不知情，且没有疏忽或过失。
- 若担保人明知贷款人存在诈骗行为仍提供担保，则担保人不仅需要承担担保责任，还可能因共犯或帮助行为而面临法律责任。
免责事由：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可能因主合同无效、担保合同存在瑕疵、债权人放弃权利等情形而免责。
- 具体到本案，如果担保人能够证明贷款人的诈骗行为导致主合同（贷款合同）无效，或者担保合同存在欺诈、胁迫等情形，那么担保人可能可以主张免责。
实际操作建议：
- 担保人应首先审查担保合同及贷款合同的有效性，确认自己是否确实需要承担担保责任。
- 如果担保人认为存在免责事由，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在法律程序中维护自己的权益。
- 在贷款人涉嫌诈骗的情况下，担保人还应关注案件的刑事进展，因为刑事判决可能对民事责任的承担产生影响。
法律背景与建议：
- 担保行为是一种法律行为，担保人需要承担相应的法律责任。因此，在提供担保前，担保人应充分了解贷款人的信用状况、还款能力以及担保合同的具体条款。
- 如果担保人发现自己可能面临担保责任，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。在某些情况下，担保人可能与债权人协商达成和解协议，以减轻或免除自己的担保责任。
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，担保人在面临此类情况时，应尽快咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
可能法律后果：
- 如果担保人需要承担担保责任，那么担保人将需要按照担保合同的约定向债权人支付贷款本金及利息。
- 如果担保人拒绝承担担保责任或无法履行担保义务，债权人可能通过法律途径追究担保人的法律责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。