结论前置：在贷款人因诈骗银行贷款被判刑罚后，担保人是否能免责主要取决于担保合同的效力以及担保人对借款人犯罪行为的知情情况。以下分情况详细说明：
担保合同有效且担保人不知情：
- 若担保合同是基于双方真实意思表示依法订立，且不存在法定无效情形（如欺诈、胁迫等），那么即使借款人因贷款诈骗罪被判刑，担保合同的效力通常不受影响。
- 在此情况下，担保人需根据担保合同的具体约定，在担保范围内对债权人（银行）承担相应的担保责任。例如，在保证担保中，若为连带责任保证，当借款人无法偿还贷款时，债权人可以要求担保人直接承担还款责任；若为一般保证，则在借款人经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，担保人就剩余债务承担补充清偿责任。
担保人知情仍提供担保：
- 如果担保人明知借款人犯有贷款诈骗罪而仍为其提供担保，那么担保人通常需要承担相应的民事责任。这是因为担保人在知情的情况下仍然选择参与风险较高的交易，应视为其自愿承担了相应的法律后果。
- 在此情况下，担保人不仅不能免责，还可能因明知借款人犯罪行为而提供担保，面临更严格的法律责任审查。
担保合同存在无效情形：
- 若存在导致担保合同无效的情形，如担保人因受借款人欺诈、胁迫等违背真实意愿而提供担保，且债权人对此知情或者应当知情，那么担保合同可能被认定无效。
- 在此情况下，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，其承担的民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。这是为了平衡各方利益，防止无辜的担保人承受过重的法律责任。
法律背景与建议：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑诸多因素，如担保合同条款的具体内容、各方在贷款及担保过程中的行为表现、过错程度以及借款人的犯罪行为对担保关系的影响等。
- 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免因借款人犯罪行为而承担不必要的法律责任。
- 若担保人发现自己可能因借款人犯罪行为而面临法律责任时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 若担保人需承担民事责任，可能面临被债权人起诉要求偿还贷款的风险，甚至可能因无法偿还而被法院强制执行财产。
- 若担保合同被认定无效，担保人可能无需承担民事责任，但需根据过错程度承担一定的赔偿责任。
综上所述，贷款人诈骗银行贷款被判刑罚后，担保人是否能免责取决于多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。