担保人可通过以下方式保护自身权利，核心在于证明“不知情”并切断与主贷人诈骗行为的关联：

1. 立即收集并固定“不知情”的证据

担保人需证明自己对主贷人的诈骗行为完全不知情，且未参与任何虚构事实、隐瞒真相的行为。具体证据包括：

• 书面材料：如担保合同签订时的沟通记录（微信、邮件、录音等），证明你仅基于对主贷人还款能力的信任提供担保，未被告知或参与虚构贷款用途、伪造材料等行为；
  
• 证人证言：如共同在场人、中介等能证明你未参与诈骗环节的第三方；
  
• 行为轨迹：如贷款申请期间你的行程记录、银行流水等，证明你未协助主贷人实施诈骗（如伪造文件、转移资金等）。
  

关键点：证据需形成完整链条，证明你“主观上无故意”，这是免除担保责任的核心依据。

2. 向公安机关报案并配合调查

若主贷人已被立案侦查，担保人应主动向公安机关说明情况，提交“不知情”的证据，并强调自己也是受害者（如被主贷人欺骗提供担保）。公安机关的调查结论（如“担保人无犯罪嫌疑”）可作为后续民事诉讼的重要证据。

注意：若担保人未及时报案，可能被认定为“消极配合调查”，增加被追责风险。

3. 在民事诉讼中主张“担保无效”

若贷款机构已起诉担保人要求承担责任，担保人可在诉讼中提出以下抗辩：

• 主合同无效导致担保无效：根据《民法典》第388条，若主贷合同因诈骗被认定无效，担保合同作为从合同也无效，担保人无需承担责任；
  
• 担保人无过错：即使担保合同有效，若担保人能证明自己对诈骗行为不知情（如已尽到合理审查义务），法院可能根据《民法典》第682条免除或减轻其责任。
  

案例参考：司法实践中，若担保人能证明“被主贷人欺骗提供担保”（如主贷人伪造贷款用途文件），法院通常会支持担保人免责。

4. 警惕“表见代理”风险

若主贷人以担保人名义实施诈骗（如伪造担保人签名、冒用身份），担保人需立即：

• 向贷款机构发出书面异议：声明担保合同非本人签署或未授权，并要求停止放款；
  
• 申请笔迹鉴定：若合同签名被伪造，通过鉴定证明非本人所为；
  
• 报警追究主贷人刑事责任：以“伪造身份证件罪”“合同诈骗罪”等罪名追究主贷人责任，同时主张自己无责。
  

总结：担保人需从“证据固定—刑事报案—民事抗辩—风险隔离”四步入手，核心是证明“不知情且无过错”。若已涉及诉讼，建议尽快委托律师介入，制定针对性辩护策略。

如有进一步细节（如担保合同内容、主贷人诈骗手段等），可向我补充说明，我会为你分析具体风险点。