结论：通常情况下，适用一审程序审理的再审判决，若原判决为一审终审判决，则再审判决不可上诉；若原判决非一审终审判决，再审按一审程序审理后作出的判决，当事人可以上诉。以下是对此问题的详细分析：

一、一审终审判决与再审程序

1. 一审终审判决：

   • 一审终审判决是指初审法院作出的判决即为最终判决，当事人通常不享有上诉权利。这类判决多见于小额诉讼案件、最高人民法院一审的案件、特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件等。

2. 再审程序：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因发现确有错误而重新审理的程序。其目的是为了纠正原判决中的错误或不公，而非提供一个额外的上诉层级。

二、适用一审程序审理的再审判决是否可上诉

1. 原判决为一审终审判决：

   • 若原判决为一审终审判决，即使再审程序适用一审程序进行审理，再审判决也是终局的，不允许上诉。这是因为一审终审的性质不会因再审程序适用一审程序而改变，再审后的判决仍然是终局的。

2. 原判决非一审终审判决：

   • 若原判决非一审终审判决，如普通一审判决，当事人对判决不服可以上诉。在再审程序中，如果法院决定按照一审程序重新审理，那么再审作出的判决就相当于一个新的一审判决。在这种情况下，当事人对再审判决不服的，仍然可以依法上诉。

三、法律依据与原则

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审终审的案件再审后判决不可上诉；非一审终审的案件，再审按一审程序审理后作出的判决，当事人可以上诉。

2. 法律原则：

   • 法律原则包括公正、效率、终局性等。再审程序的设计旨在纠正错误，而非提供额外的上诉机会，以维护判决的终局性和司法效率。

四、具体案例说明

• 案例一：甲与乙之间因小额借款纠纷诉至法院，法院适用小额诉讼程序审理并作出判决，该判决一经作出即生效。后来甲发现新的证据，认为原审判决有误，申请再审。法院决定再审并适用一审程序重新审理。然而，在再审作出判决后，甲不能因为再审适用一审程序而像普通一审案件那样提起上诉。这是因为小额诉讼案件一审终审的性质不会因再审程序适用一审程序而改变，再审后的判决仍然是终局的。

• 案例二：丙与丁之间因合同纠纷诉至法院，法院作出一审判决后，丁不服提起上诉，二审法院维持原判。后来，丁发现新的证据，认为原判决有误，申请再审。法院决定再审并适用一审程序重新审理。在这种情况下，如果再审法院作出的判决与原判决不同，丁仍然可以依法上诉。

五、建议与总结

• 建议：当事人在面对再审程序时，应首先明确原判决的性质（是否为一审终审判决），以了解再审判决是否可上诉。同时，应积极收集证据，准备充分的再审申请材料，以提高再审成功的几率。

• 总结：适用一审程序审理的再审判决是否可上诉，取决于原判决的性质。若原判决为一审终审判决，则再审判决不可上诉；若原判决非一审终审判决，则再审按一审程序审理后作出的判决，当事人可以上诉。这一规定既体现了法律的严谨性和公正性，也确保了司法资源的合理利用和诉讼效率的提高。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。