结论前置：

1. 半年不给抚养费不能成为拒绝探视权的理由。抚养费的支付与探视权的行使是两个独立的法律问题，不能相互挂钩或制约。

详细解释与分析：

抚养费支付的性质与法律规定

抚养费是不直接抚养子女的一方为保障子女的正常生活、教育、医疗等需求而应承担的经济责任，这是基于父母对子女的抚养义务而产生的法定义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。费用多少和期限长短，由双方协议；协议不成，由人民法院判决。子女在必要时可向父母任何一方提出超过原定数额的合理要求。

探视权的性质与法律规定

探视权则是不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女联系、会面、交流等的权利，这是基于亲子关系而产生的法定权利，对子女的身心健康和情感发展具有重要意义。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使方式、时间由当事人协议；协议不成，由人民法院判决。若探望不利于子女身心健康，法院可依法中止探望；事由消失后，应恢复探望。

抚养费与探视权的关系及原因

抚养费支付与探视权行使是两个独立的法律问题，它们之间不能相互关联或抵消。一方未支付抚养费，并不能成为另一方拒绝其行使探视权的理由。这是因为：

• 保护子女权益：探视权旨在让子女感受父母双方的关爱，对子女的情感成长和心理健康至关重要。如果因为抚养费问题而剥夺探视权，会间接损害子女的权益。
• 法律明确规定：法律并未赋予直接抚养方因对方未支付抚养费而阻止其行使探视权的权利。抚养费问题应通过合法途径解决，如起诉、申请强制执行等，而不是通过剥夺探视权来报复或施压。

拒绝探视权的法律后果与建议

如果一方拒绝对方行使探视权，可能引发诉讼。法院通常会支持探视权的行使，以保障子女的身心健康和亲子关系的延续。如果拒绝行为对子女造成不良影响，法院甚至可能考虑变更抚养权。对于拒不履行协助探望义务的个人，法院还可采取拘留、罚款等强制措施。

建议处理方式：

• 协商解决：遇到纠纷时，建议双方首先通过协商解决。可以就抚养费的支付和探视权的行使达成新的协议，以更好地满足子女的需求。
• 诉讼解决：如果协商不成，可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据具体情况作出判决，明确抚养费和探视权的相关事宜。
• 关注子女感受：无论采取哪种方式解决纠纷，都应从子女的角度出发，尽量减少纠纷对子女的影响。确保子女在充满爱的环境中健康成长是双方共同的责任。

总结：抚养费的支付与探视权的行使是两个独立的法律问题，不能相互制约。双方应依法行使各自的权利和义务，共同为子女的健康成长创造良好的环境。如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。