结论前置：在抚养权归女方的情况下，男方作为不直接抚养子女的一方，依法享有探视权。若男方不探视，女方通常不能直接起诉男方不探视，但若男方存在阻止女方或其他合理探视方行使探视权的行为，或者双方就探视问题产生争议且无法协商解决时，任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院就探视权进行判决或确认。不过，从常规理解角度，若仅是男方不主动行使探视权，并不直接构成法律上的侵权或违法行为，女方一般无需通过起诉来解决，但可以从维护子女情感需求的角度，与男方沟通鼓励其行使探视权。以下从多个角度详细分析：

一、探视权的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。” 这一条款明确规定了探视权的存在以及双方的责任与义务，即不直接抚养子女的一方享有探视权，直接抚养子女的一方有协助的义务。

二、男方不探视的法律后果与女方应对

1. 男方不探视不直接构成违法：

   • 从法律条文来看，男方不探视子女并不直接违反法律规定。探视权是男方的权利，而非义务，因此男方可以选择行使或不行使这一权利。

2. 女方不能直接起诉男方不探视：

   • 由于探视权是男方的权利，女方不能因男方不行使这一权利而直接起诉男方。起诉通常需要基于对方违反了法律规定的义务或侵犯了自身的合法权益。

3. 若存在探视争议，可起诉解决：

   • 如果双方就探视问题产生争议，且无法通过协商解决，任何一方都可以向法院提起诉讼。例如，如果男方虽然享有探视权，但行使探视权的方式、时间等与女方存在分歧，或者男方存在阻止女方或其他合理探视方行使探视权的行为，此时女方可以起诉要求法院就探视权进行判决或确认。

三、实际建议与操作

1. 沟通协商：

   • 在出现探视问题时，双方应首先尝试通过沟通协商来解决。可以就探视的方式、时间、地点等进行友好讨论，以达成共识。

2. 寻求第三方调解：

   • 如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解，如家庭调解委员会、社区调解中心等。这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解。

3. 提起诉讼：

   • 在协商和调解均无果的情况下，任何一方都可以向法院提起诉讼。法院将根据子女的利益以及双方的实际情况，综合考虑后作出合理的判决。判决内容可能包括确定具体的探视方式、时间和地点等。

4. 关注子女情感需求：

   • 无论男方是否行使探视权，双方都应关注子女的情感需求。子女需要父母的关爱和陪伴，因此双方应尽可能为子女创造一个和谐、稳定的成长环境。

总结：在抚养权归女方的情况下，男方不探视子女并不直接构成法律上的侵权或违法行为，女方通常不能直接起诉男方不探视。然而，如果双方就探视问题产生争议且无法协商解决，任何一方都可以向法院提起诉讼。在实际操作中，双方应优先考虑沟通协商和寻求第三方调解，以维护子女的最佳利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。