结论：在有虚开证据且不考虑时效的情况下，是否可以起诉需分情况讨论，主要取决于证据的充分性、案件性质以及是否符合起诉条件。以下从不同角度为你详细分析：
证据充分性角度
- 证据确凿：如果所掌握的虚开证据确实充分，能够清晰地证明虚开行为的存在，比如有完整的账目记录、交易凭证、证人证言等，且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么在这种情况下，是可以考虑起诉的。因为充分的证据是起诉并赢得诉讼的关键，它能够支持你的主张，使法院能够认定虚开事实的存在。
- 证据不足：如果证据不够充分，存在瑕疵或疑点，比如只有部分账目记录，缺乏其他关键证据的佐证，那么起诉可能会面临较大的风险。因为法院在审理案件时，会严格审查证据的合法性、真实性和关联性，如果证据不足以证明虚开行为，法院可能不会支持你的诉讼请求。
案件性质角度
- 刑事案件：如果虚开行为涉嫌犯罪，比如虚开增值税专用发票罪等，那么你可以向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。在刑事案件中，起诉的主体通常是检察机关，但你也可以作为被害人或证人参与诉讼，提供相关证据。如果公安机关认为证据充分，会移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。
- 民事纠纷：如果虚开行为主要涉及民事纠纷，比如因虚开导致的合同违约、损害赔偿等，那么你可以直接向法院提起民事诉讼。在这种情况下，你需要准备充分的证据来证明虚开行为以及由此给你造成的损失，以便法院能够支持你的诉讼请求。
起诉条件角度
- 符合起诉条件：无论案件性质如何，起诉都必须符合一定的条件，比如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。如果这些条件都满足，且有充分的证据支持，那么就可以考虑起诉。
- 不符合起诉条件：如果起诉条件不满足，比如原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求不具体等，那么法院可能不会受理你的起诉。因此，在起诉前，你需要仔细审查自己的起诉条件是否满足。
法律建议：
- 在决定起诉前，建议你先对所掌握的证据进行全面梳理和评估，确保证据的充分性和合法性。
- 如果证据存在瑕疵或不足，可以考虑通过补充调查、申请鉴定等方式来完善证据。
- 同时，你也需要了解案件的性质和起诉条件，确保自己的起诉符合法律规定。
- 如果你对起诉流程或法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果起诉成功且法院支持了你的诉讼请求，那么你可能获得相应的赔偿或判决虚开行为无效等。
- 如果起诉失败或法院未支持你的诉讼请求，那么你可能需要承担诉讼费用等后果，且无法获得预期的赔偿或判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。