父亲生前给小三的钱子女能要吗-刘云海律师｜法行宝

父亲生前给小三的钱子女能要吗-刘云海律师｜法行宝

2026-05-01 婚姻家庭

子女在特定情况下有权要求“小三”返还父亲生前给予的钱财，但具体能否要回需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律角度

无偿赠与的效力问题
- 如果父亲在生前将钱财无偿赠与给“小三”，且这种赠与行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗（比如并非以维持不正当关系为目的的频繁大额赠与可能被视为违背公序良俗），那么从法律上讲，这种赠与行为是有效的，“小三”有权取得这些钱财，子女一般无权要求返还。
- 但，如果赠与的钱财属于父亲与母亲的夫妻共同财产，父亲未经母亲同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为可能因侵犯了母亲的财产权益而无效。在这种情况下，母亲（或子女在母亲授权或代表母亲的情况下）有权要求“小三”返还这些钱财。
继承权的行使
- 子女作为父亲的法定继承人，有权继承父亲的遗产。如果父亲生前给予“小三”的钱财属于其个人财产，且这部分财产在父亲去世后未被合法处分（比如未通过遗嘱指定由“小三”继承），那么这部分财产应纳入父亲的遗产范围，由子女等法定继承人继承。
- 然而，如果父亲在生前已经通过合法方式（如赠与合同、遗嘱等）将这部分财产处分给了“小三”，且这种处分行为符合法律规定，那么子女就无权再要求“小三”返还这部分财产。

二、实际操作角度

证据收集
- 如果子女想要要求“小三”返还父亲生前给予的钱财，首先需要收集相关证据，证明这些钱财确实是由父亲给予“小三”的，以及这些钱财的来源和性质（是否属于夫妻共同财产等）。
- 证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据需要能够形成完整的证据链，以证明子女的主张。
法律途径
- 在收集到足够证据后，子女可以通过法律途径来维护自己的权益。这通常包括向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或撤销赠与，并要求“小三”返还钱财。
- 需要注意的是，诉讼过程可能比较复杂和漫长，需要子女有足够的耐心和准备。同时，诉讼结果也取决于法院对案件事实的认定和法律的适用。

三、特殊情况考虑

如果父亲在生前已经与母亲离婚，且父亲给予“小三”的钱财属于其个人财产，那么子女在继承这部分财产时可能不会受到太多阻碍。但如果父亲在生前与母亲仍保持婚姻关系，且给予“小三”的钱财属于夫妻共同财产，那么子女在维护自己权益时就需要更加谨慎和积极。

建议：如果你面临这样的情况，建议先与母亲沟通，了解父亲给予“小三”钱财的具体情况和证据。然后，咨询专业律师（也就是我啦，我擅长婚姻家庭、离婚领域哦），根据具体情况制定合适的法律策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：子女能否要回父亲给小三的钱，需根据具体情况判断，主要取决于父亲处分财产的行为是否侵犯了夫妻共同财产权以及子女是否具备诉讼主体资格。以下从不同角度详细分析：一、从夫妻共同财产权的角度分析若父亲处分的是夫妻共同财产：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），该行为通常被视为无权处分，侵犯了母亲的财产权益。法律后果：母亲有权要求第三者返还受赠的财产。子女虽非直接财产权益受损方，但若母亲因年龄、健康等原因无法行使权利，或子女作为法定继承人，在母亲去世后继承其财产权益时，可能间接涉及该财产的返还问题。不过，在母亲在世时，子女一般不能直接以自己名义起诉要求返还，除非母亲明确授权或子女作为共同原告参与诉讼。若父亲处分的是个人财产：法律依据：若父亲处分的是其婚前个人财产或婚后通过约定等方式明确的个人财产，则其有权自由处分，包括赠与第三者。法律后果：在此情况下，子女无权要求第三者返还财产，因为父亲的行为未侵犯夫妻共同财产权，也未直接损害子女的财产权益。二、从子女诉讼主体资格的角度分析子女作为直接原告起诉的情况：一般原则：在夫妻共同财产被侵犯的情况下，通常由夫妻一方（如母亲）作为原告起诉要求返还财产。子女一般不作为直接原告，除非存在特殊情况，如母亲已去世且子女作为法定继承人继承其财产权益。特殊情况：若母亲因年龄、健康等原因无法行使权利，且未明确授权子女代为行使，子女可能需通过法定程序（如申请宣告母亲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定自己为监护人）后，再以监护人身份代为起诉。但这种情况较为复杂，且需满足一定条件。子女作为共同原告或第三人参与诉讼的情况：共同原告：若母亲明确授权子女代为行使权利，或子女与母亲共同作为财产共有人（如家庭共有财产被侵犯），子女可作为共同原告参与诉讼。第三人：在诉讼过程中，若子女认为案件处理结果与其有法律上的利害关系，可申请作为第三人参与诉讼。但这种情况通常较少见，且需满足一定条件。三、实际操作建议收集证据：若子女认为父亲处分财产的行为侵犯了夫妻共同财产权，应首先收集相关证据，如财产来源证明、赠与合同、转账记录等，以证明父亲处分的是夫妻共同财产且未经母亲同意。协商解决：在证据充分的情况下，可尝试与第三者协商解决，要求其返还受赠的财产。若协商无果，可考虑通过法律途径解决。法律途径：若母亲愿意起诉且具备诉讼主体资格，可由母亲作为原告起诉要求返还财产。若母亲无法行使权利或子女作为法定继承人继承其财产权益时，可咨询专业律师，了解具体诉讼程序和注意事项。总结：子女能否要回父亲给小三的钱，需根据父亲处分财产的性质（是否为夫妻共同财产）以及子女是否具备诉讼主体资格来判断。在大多数情况下，若父亲处分的是夫妻共同财产且未经母亲同意，母亲有权要求第三者返还财产；子女在特定情况下可能间接涉及该财产的返还问题，但一般不能直接以自己名义起诉要求返还。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲生前转钱给“小三”及其子女，能否要回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质、是否侵犯了夫妻共同财产权以及是否符合法律规定的可撤销或无效情形。以下从不同角度进行分析：一、转账资金属于夫妻共同财产的情况若转账未经母亲同意，且资金属于夫妻共同财产：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。因此，父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”及其子女，属于无权处分。法律后果：母亲作为共同财产的所有权人，有权要求“小三”及其子女返还受赠的财产。法院通常会认定这种赠与行为无效，并判决返还。若转账资金中包含父亲的个人财产：分析：如果转账资金中包含父亲的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则这部分财产父亲有权自由处分。但是，如果父亲将个人财产与夫妻共同财产混同后进行赠与，且无法明确区分，则可能面临举证困难，法院可能倾向于保护夫妻共同财产的完整性。二、转账行为存在欺诈、胁迫等可撤销情形法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，如果“小三”及其子女通过欺诈、胁迫等手段迫使父亲进行转账，或者父亲在转账时存在重大误解，父亲或其继承人有权请求法院撤销该转账行为。法律后果：一旦法院撤销转账行为，“小三”及其子女需返还受赠的财产。三、转账行为违反公序良俗法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。父亲与“小三”的关系本身违背了社会公德和婚姻伦理，因此，父亲将财产赠与“小三”及其子女的行为，可能因违反公序良俗而被认定为无效。法律后果：无效的民事法律行为自始没有法律约束力，“小三”及其子女需返还受赠的财产。四、实际操作中的注意事项收集证据：要证明转账行为的存在以及转账资金的性质（是否属于夫妻共同财产），需要收集相关的银行转账记录、聊天记录、证人证言等证据。及时起诉：一旦发现父亲有擅自赠与财产的行为，应及时向法院提起诉讼，要求返还财产，以免超过诉讼时效。考虑家庭关系：在处理此类纠纷时，还需考虑家庭关系的和谐与稳定，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，减少对家庭成员的伤害。建议：如果您面临此类情况，建议先收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人，韦红露律师，专注于离婚、遗产继承等婚姻家庭领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

子女在一定条件下可以要回父亲给“小三”的钱，以下从不同角度进行分析：法律背景与依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，归夫妻共同所有。这意味着，在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方未经对方同意，擅自将共同财产赠与他人，尤其是赠与给“小三”这种违背公序良俗的行为，是无效的。子女作为利益相关方的权利作为共同财产的潜在继承人：子女作为父母的法定继承人，对父母的共同财产享有继承权。如果父亲擅自将共同财产赠与“小三”，实际上是在损害子女作为继承人的潜在利益。提起诉讼的权利：子女可以以自己的名义，或者与母亲一起，向法院提起诉讼，要求确认父亲赠与“小三”的行为无效，并返还财产。这是因为该赠与行为不仅违反了夫妻共同财产的管理规定，也违背了公序良俗。实际操作中的考虑因素证据收集：要成功要回父亲给“小三”的钱，关键在于收集充分的证据。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明父亲确实将共同财产赠与了“小三”。诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，子女需要在知道或应当知道父亲赠与行为之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。财产返还方式：如果法院确认赠与行为无效，通常会判决“小三”返还财产。返还的方式可能是直接返还现金、物品，或者折价赔偿。具体方式会根据财产的性质和实际情况进行判断。特殊情况与注意事项父亲个人财产的赠与：如果父亲赠与“小三”的钱是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且赠与行为不违反法律或公序良俗，那么子女可能无法要回这部分财产。母亲的态度与行动：在实际操作中，母亲的态度和行动也非常重要。如果母亲愿意与子女一起提起诉讼，那么胜诉的可能性会更大。因为母亲作为夫妻共同财产的共有人，对赠与行为有直接的利害关系。道德与法律的区别：虽然“小三”的行为在道德上受到谴责，但法律对道德问题的处理是有限的。子女在要回财产的过程中，应主要依据法律规定和证据来维护自己的权益，而不是仅仅基于道德层面的考虑。建议：如果子女发现父亲有将共同财产赠与“小三”的行为，应及时收集证据，并与母亲沟通协商。如果协商无果，可以向法院提起诉讼来维护自己的权益。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的解答。

结论前置：父亲给小三的钱，在父亲死后，儿女能否要回来，这主要取决于钱款的性质、给付的时间以及是否存在有效的遗嘱或法律协议。一般来说，如果这笔钱是父亲生前对小三的赠与，且赠与行为已经完成，那么儿女在父亲死后通常难以追回这笔钱。但如果存在特殊情况，如赠与行为无效或可撤销，或者这笔钱涉及到父亲的遗产分配，那么儿女可能有机会通过法律途径要回这笔钱。详细分析：赠与行为的合法性：如果父亲给小三的钱是以赠与的形式给出的，且赠与行为符合法律规定（如赠与人具有完全民事行为能力，赠与意思表示真实，赠与不违反法律、行政法规的强制性规定等），那么这笔赠与就是有效的。在父亲死后，儿女通常无法追回这笔钱，因为赠与行为已经完成，钱款已经转移给小三。赠与行为的无效或可撤销：如果赠与行为存在无效或可撤销的情形（如赠与人是在受欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下作出的赠与，或者赠与人与小三之间存在恶意串通损害他人利益的情况等），那么儿女可以依法主张赠与无效或请求撤销赠与。在这种情况下，如果赠与被确认无效或被撤销，那么小三就应当返还这笔钱。遗产分配问题：如果这笔钱在父亲生前并未转移给小三，而是作为遗产的一部分在父亲死后进行分配，那么儿女作为法定继承人之一，有权参与遗产的分配。在这种情况下，如果小三主张对这笔钱享有权利，那么就需要通过法律程序来确认她的权利是否合法，以及她应当分得的份额是多少。法律建议：如果儿女认为父亲给小三的钱存在上述问题，想要追回这笔钱，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律情况和可行的法律途径。在采取任何法律行动之前，建议收集相关证据，如赠与合同、转账记录、遗嘱等，以证明自己的主张。如果涉及到遗产分配问题，建议与其他继承人协商处理，或者通过法律程序来解决争议。综上所述，父亲给小三的钱能否在父亲死后被儿女追回，取决于多种因素。如果儿女认为存在追回的可能，建议咨询专业律师并收集相关证据来支持自己的主张。

子女能否要回父亲给小三的钱，需根据具体情况和法律程序来判断，但通常情况下，若该钱财属于夫妻共同财产且未经母亲同意，子女（或母亲作为共同财产权益人）有权要求返还。以下是对此问题的详细分析：一、可要求返还的情况违背公序良俗与无权处分法理依据：根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。同时，依据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。实践应用：若父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为既违背了公序良俗，也构成了无权处分。因此，根据《民法典》第一百五十三条，该赠与行为无效，母亲（或子女作为共同财产权益的代表）有权要求小三全额返还受赠的财产。给付分手费等特殊情形特殊情形说明：若父亲以分手费、补偿费等名义将夫妻共同财产给付小三，这同样侵犯了母亲对夫妻共同财产的平等处理权，且违背了婚姻的忠诚义务和社会的公序良俗。法律后果：在此类情况下，法院通常会认定给付行为无效，支持母亲（或子女）要求小三返还该款项的诉讼请求，从而实现全额追回。二、部分可要回或不可要回的情况区分夫妻共同财产与个人财产重要性：在主张返还财产时，需首先明确所转钱财的性质，即是夫妻共同财产还是个人财产。法律依据：依据《民法典》第一千零六十三条，下列财产为夫妻一方的个人财产，包括一方的婚前财产、一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等。若父亲转给小三的钱财属于其个人财产，则母亲（或子女）无权要求返还。证据收集与诉讼程序证据要求：为了成功追回钱财，母亲（或子女作为代表）需要收集充分的证据，如转账记录、聊天记录等，以证明父亲擅自处分夫妻共同财产的事实。诉讼程序：若协商无果，母亲（或子女）可通过诉讼途径向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。法院将根据证据情况和法律规定，作出是否支持返还以及返还金额的判决。三、子女追回财产的注意事项证据收集的重要性：在追回共同财产的过程中，证据的收集至关重要。子女（或母亲）需要收集能够证明父亲赠与小三财产的证据，如银行流水、消费记录、证人证言等。这些证据将作为法院认定父亲赠与行为及财产损失的重要依据。法律程序的遵循：追回共同财产需要通过法律程序进行，子女（或母亲）需要遵循相关的法律规定和诉讼程序。在提起诉讼前，应确保已收集到充分的证据，并了解具体的法律程序和操作步骤，以确保自身权益得到有效维护。财产保全措施的考虑：在诉讼过程中，为防止父亲进一步挥霍或转移财产，子女（或母亲）可以考虑向法院申请财产保全措施，如查封、扣押、冻结等。这将有助于确保诉讼结果的执行和财产的追回。行动建议：若您发现父亲有擅自将夫妻共同财产赠与小三的行为，建议首先与父亲沟通，了解其真实意图，并尝试协商解决。若协商无果，且您希望追回这些财产，请尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即我本人）以了解具体的法律程序和操作步骤。在诉讼过程中，务必遵循法律程序，确保自身权益得到有效维护。法律依据：《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

儿子在一定条件下能替父亲要回父亲给小三的钱。以下从不同角度为你详细分析：法律角度夫妻共同财产的处分权：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处分权。如果父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与给“小三”，这种行为属于无权处分，侵犯了母亲对夫妻共同财产的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。所以，母亲有权要求“小三”返还这部分财产。儿子作为子女，虽然不是直接的财产权利人，但可以协助母亲，以母亲的名义或者与母亲一起通过法律途径来主张权利。公序良俗原则：这种赠与行为违背了公序良俗原则。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是民法的基本原则之一。父亲与“小三”之间的关系本身就不被社会道德所认可，将夫妻共同财产赠与“小三”的行为更是违反了社会公德和公序良俗。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，这种赠与行为是无效的，儿子可以协助母亲要求“小三”返还财产。实际操作角度收集证据：要回这笔钱的关键在于收集充分的证据。儿子可以帮助父亲或母亲收集能够证明父亲与“小三”存在不正当关系以及父亲向“小三”赠与财产的证据。例如，转账记录、聊天记录、照片、视频等。这些证据需要能够清晰地证明赠与行为的发生以及赠与财产的金额和性质。确定诉讼主体：一般来说，母亲作为夫妻共同财产的权利人之一，是提起诉讼的合适主体。儿子可以作为母亲的代理人或者辅助人员参与诉讼过程。如果父亲愿意配合，也可以作为共同原告或者证人参与诉讼。诉讼流程：准备好证据后，母亲可以向法院提起诉讼，要求确认父亲与“小三”之间的赠与行为无效，并要求“小三”返还财产。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理和判决。如果判决支持母亲的诉讼请求，“小三”就需要返还相应的财产。特殊情况父亲的个人财产：如果父亲赠与“小三”的钱是父亲的个人财产，比如父亲在婚前取得的财产或者婚后通过继承、赠与等方式明确只归父亲个人所有的财产，那么母亲和儿子要回这笔钱的难度就会比较大。因为父亲对自己的个人财产有处分权，只要赠与行为不违反法律法规的强制性规定，一般是有效的。不过，如果能够证明父亲处分个人财产的行为损害了家庭成员的合法权益，比如影响了家庭的正常生活或者子女的教育等，也可以尝试通过协商或者法律途径解决，但成功的可能性相对较小。如果你遇到这种情况，建议先与父亲和母亲进行沟通，了解具体情况，然后收集相关证据，必要时可以直接向我咨询具体的法律操作流程和策略。

结论：父母生前赠与儿子的钱，女儿一般不能直接要求分配或返还，但具体还需根据赠与的性质、时间以及是否存在特殊情况等因素来综合判断。详细分析：赠与行为的法律性质：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在父母赠与儿子钱财的情况下，如果赠与行为已经完成，即钱财已经交付给儿子，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该赠与行为就是有效的。有效的赠与行为具有法律约束力，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人或其继承人不得随意撤销赠与。女儿的权利与地位：在父母赠与儿子钱财的情况下，女儿并非赠与合同的当事人，因此一般不享有直接要求分配或返还赠与财产的权利。如果父母在赠与儿子钱财时，并未明确表示该钱财是家庭共同财产或女儿也有份额，那么女儿通常无权对该钱财提出主张。特殊情况下的考虑：赠与行为无效或可撤销：如果赠与行为存在无效或可撤销的情形（如父母在赠与时受到欺诈、胁迫，或者儿子存在严重侵害父母权益的行为等），那么女儿作为父母的继承人，有可能在继承范围内对赠与财产提出主张。家庭共同财产的认定：如果父母赠与儿子的钱财实际上属于家庭共同财产，且女儿对该财产有贡献或应得份额，那么女儿有权要求分配或返还其应得的部分。但这种情况下，需要提供充分的证据来证明该钱财属于家庭共同财产以及女儿的贡献或应得份额。父母遗嘱的安排：如果父母在遗嘱中明确表示了对赠与财产的处理方式，或者对女儿有特别的安排，那么女儿的权利将受到遗嘱的约束。法律建议：如果女儿认为父母的赠与行为存在不公平或侵害其权益的情况，建议首先与父母或儿子进行沟通协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果沟通协商无果，女儿可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和可能的法律途径。在咨询时，应提供详细的赠与情况、家庭财产状况以及相关证据材料，以便律师能够给出更准确的法律意见。在处理此类纠纷时，应尊重法律程序和规定，避免采取过激或违法的行为。通过法律途径解决问题不仅有助于维护自己的合法权益，也有助于维护家庭关系的和谐与稳定。可能法律后果：如果女儿未经合法程序擅自要求分配或返还赠与财产，可能会面临法律责任，如被要求返还已取得的财产、承担诉讼费用等。如果女儿通过法律途径成功主张了自己的权利，那么她将获得相应的财产分配或返还。但这也可能对家庭关系产生一定的影响，因此在处理此类纠纷时应谨慎考虑。

女儿通常无法直接要求返还父亲生前错误偿还的款项。以下是对此问题的详细分析：一. 继承遗产情况下的分析继承与债务承担：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果女儿继承了父亲的遗产，她需要在继承遗产的实际价值范围内承担父亲生前的债务。但这并不意味着女儿可以追讨父亲生前错误偿还的款项，因为债务已经得到清偿，且清偿行为是基于父亲的个人意愿或误解。无法追偿的原因：一旦债务被清偿，除非存在特定的法律原因（如欺诈、胁迫等），否则通常无法要求返还。在这种情况下，父亲生前错误偿还的款项并不构成女儿可以追偿的法律依据。二. 未继承遗产情况下的分析无偿还义务：如果女儿明确表示放弃继承父亲的遗产，那么她对于父亲生前的债务（包括错误偿还的款项）通常没有偿还义务。无法直接要求返还：由于女儿没有继承遗产，她也就无法基于继承关系直接要求返还父亲生前错误偿还的款项。三. 综合分析与建议法律原则：在民法上，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果女儿想要追讨父亲生前错误偿还的款项，她需要提供充分的证据证明该款项的偿还存在错误，并且这种错误是由于某种可以追究法律责任的原因（如欺诈、胁迫等）导致的。实际操作难度：在实践中，要证明父亲生前错误偿还的款项存在法律上的可追偿性通常是非常困难的。因此，除非有非常明确的证据和法律依据，否则女儿很难成功追讨这类款项。我的观点：基于上述分析，我认为女儿通常无法直接要求返还父亲生前错误偿还的款项。如果确实存在这样的情况，并且女儿认为有必要进行法律追究，建议她咨询专业的律师，以便更详细地了解相关法律规定和可能的法律途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：子女能否要回父亲给小三的转账款项，需结合转账资金来源、证据充分性及法律程序综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、若转账资金属于夫妻共同财产，子女有权要求返还法律原理根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间夫妻共同财产由双方共同所有，任何一方未经对方同意擅自处分重大财产（如大额转账给第三者），属于无权处分，且违背公序良俗，赠与行为无效。子女作为家庭财产的潜在受益人，可主张权利。操作路径起诉主体：通常以母亲（财产共有人）名义起诉，若母亲怠于行使权利，子女可在符合条件时以母亲名义提起诉讼（需证明母亲不作为且子女利益受损）。证据要求：需提供转账记录（银行流水、支付凭证）、父亲与第三者的关系证明（聊天记录、录音等）、父亲过错证据（如承认婚外情的书面材料）。法院判决：若证据充分，法院会认定赠与无效，判决第三者返还财产；若第三者拒不履行，可申请强制执行。案例参考某案中，父亲在婚姻存续期间向第三者转账50万元，子女收集转账记录、父亲与第三者的亲密照片后起诉。法院认定赠与无效，判决第三者返还50万元及利息。二、若转账资金属于父亲个人财产，子女无权要求返还法律原理根据《民法典》第1133条，自然人有权处分个人合法财产。若父亲使用婚前个人财产或婚后明确约定为个人所有的财产转账，子女无权干涉。例外情形即使资金为个人财产，若父亲通过转账逃避法定抚养义务（如未支付子女抚养费），子女可主张父亲的行为损害其合法权益，要求调整财产分配或补偿。但需证明转账与逃避抚养义务存在直接关联。三、关键注意事项证据收集转账记录需显示收款方信息（如姓名、账号）。父亲与第三者的关系证明需合法获取（如公开场合的合影、社交平台互动记录）。避免通过非法手段（如窃听、偷拍）获取证据，否则可能被法院排除。诉讼时效根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若发现父亲转账后未及时起诉，可能面临败诉风险。执行难度即使法院判决返还，若第三者无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的局面。建议起诉前调查第三者的财产状况（如房产、车辆、存款）。四、建议行动步骤与母亲沟通：优先由母亲作为原告起诉，子女协助收集证据。咨询律师：委托律师分析资金来源、证据效力，制定诉讼策略。提起诉讼：向父亲住所地或转账行为发生地法院起诉，要求撤销赠与、返还财产。申请保全：若担心第三者转移财产，可申请诉前财产保全。如有进一步疑问（如证据收集细节、诉讼流程），可直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供更精准的法律建议。

子女在特定情况下确实有权起诉父亲的小三要求还钱，但需满足一定条件并提供充分证据。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：夫妻共同财产的赠与问题法律背景：在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是双方共同所有的，任何一方未经对方同意，不得擅自处分。如果父亲未经母亲同意，将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为可能因侵犯了母亲对共同财产的平等处分权而被认定为无效。子女起诉的可能性：在此情况下，不仅母亲有权起诉小三要求返还受赠财产，子女作为家庭利益相关方，在获得母亲明确授权或合法委托的情况下，也可以代母亲提起诉讼。但需要注意的是，如果父亲赠与小三的财产是其个人财产（如婚前个人财产、明确由父亲个人继承且未指明是夫妻共同财产等），那么在没有其他法定理由的情况下，赠与行为可能是有效的，此时子女要求小三还钱则缺乏法律依据。借贷关系与代位权诉讼法律背景：如果父亲与小三之间存在明确的借贷关系，并且小三尚未偿还债务，那么子女作为父亲的法定继承人之一，在父亲怠于行使债权时，有权以自己的名义向法院提起代位权诉讼，要求小三还钱。子女起诉的条件：子女需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、借条、聊天记录等。这些证据必须真实、合法且与案件相关联，才能支持子女的诉讼请求。证据的重要性与诉讼准备证据收集：无论哪种情况，子女都需要提供充分的证据来支持自己的主张。这包括收集所有与案件相关的证据材料，如银行流水、聊天记录、证人证言等。证据的收集和整理是诉讼成功的关键，子女应尽可能收集全面、真实的证据。诉讼准备：在提起诉讼前，子女应了解法律程序和规定，并咨询专业律师（即我，李宝建律师）以制定合适的诉讼策略。这有助于子女更好地应对诉讼过程中的各种挑战和问题。特殊情况的处理赠与财产价值较小：在一些情况下，即使赠与行为涉及夫妻共同财产，但如果赠与财产的价值较小，属于日常生活中可以单独处分的范围，根据具体情况，赠与行为也可能被认定有效。此时，小三不一定需要还钱，这需要法院根据具体案件情况进行裁量。其他法定理由：除了上述情况外，如果存在其他法定理由（如小三通过欺诈、胁迫等手段获取财产），子女也可能有权要求小三还钱。但这种情况需要具体的证据和法律依据来支持。行动建议：如果子女认为父亲的小三侵犯了家庭财产权益，首先应收集相关证据材料，并了解法律程序和规定。在准备充分后，可以向我（李宝建律师）咨询并制定合适的诉讼策略。我将根据具体情况为子女提供专业的法律建议和帮助。在诉讼过程中，子女应积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助，以争取最大的合法权益。

子女在特定情况下确实有可能要回父亲给情人的钱。这主要涉及到法律上的赠与合同效力以及夫妻共同财产的保护问题，下面我将从几个角度详细分析：一、赠与合同的效力与撤销赠与合同的基本原则：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在一般情况下，赠与合同一旦成立并生效，赠与人就不得随意撤销。特定情况下的撤销权：如果赠与行为侵犯了夫妻共同财产权，即父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，那么这种赠与行为可能因侵犯配偶的财产权益而被视为无效或可撤销。根据《民法典》的相关规定，因重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在父亲赠与情人财产的情况下，如果母亲能够证明该赠与行为侵犯了其财产权益，且存在上述可撤销的情形，那么她有权请求撤销该赠与合同。二、夫妻共同财产的保护夫妻共同财产的定义：夫妻共同财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、生产经营的收益、知识产权的收益等。这些财产原则上应由夫妻双方共同共有。擅自处分夫妻共同财产的后果：如果父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，那么这种行为不仅侵犯了母亲的财产权益，也违反了夫妻之间的忠实义务。在这种情况下，母亲有权向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效或撤销赠与合同，并追回被赠与的财产。三、实际操作中的建议收集证据：如果子女想要追回父亲给情人的钱，首先需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在以及该行为侵犯了夫妻共同财产权。咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助子女制定合适的诉讼方案。提起诉讼：如果协商无果或对方拒绝返还财产，子女可以在律师的协助下向法院提起诉讼，要求确认赠与合同无效或撤销赠与合同，并追回被赠与的财产。四、可能面临的法律后果赠与合同被确认无效或撤销：如果法院最终确认赠与合同无效或撤销了赠与合同，那么情人需要返还被赠与的财产。父亲承担法律责任：如果父亲的赠与行为被认定为侵犯夫妻共同财产权或违反忠实义务，他可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理此类问题时，建议子女先咨询专业律师以获取具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。

结论：父母生前给女儿的钱，在其死后儿子一般不能直接要求要回，但具体还需根据钱的性质、父母意愿及法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：一、钱的性质与赠与行为赠与的合法性：如果父母在生前明确表示将钱赠与女儿，并且这一赠与行为符合法律规定（如父母具备完全民事行为能力，赠与行为出于自愿等），那么这一赠与行为就是合法有效的。赠与一旦完成，即钱已经交付给女儿，赠与合同就生效，女儿就取得了这笔钱的所有权。赠与的不可撤销性：在一般情况下，赠与合同一旦成立并生效，赠与人（即父母）就不能随意撤销赠与，除非存在法律规定的特定情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。因此，如果父母生前已经将钱赠与女儿，并且没有出现上述可撤销的情形，那么儿子在父母死后就不能直接要求要回这笔钱。二、父母意愿与遗嘱遗嘱的效力：如果父母在生前立有遗嘱，并且遗嘱中明确表示这笔钱是赠与女儿的，那么儿子在父母死后同样不能直接要求要回这笔钱。遗嘱是父母对自己财产的最终处分意愿，具有法律效力，应当得到尊重和执行。遗嘱的变更与撤销：如果父母在生前变更或撤销了遗嘱，并且新的遗嘱中不再包含将钱赠与女儿的内容，或者明确表示这笔钱要留给儿子，那么情况就会有所不同。但这种情况下，儿子要回钱的前提是新的遗嘱必须合法有效，并且符合法律规定的变更或撤销遗嘱的条件。三、法律规定与继承权继承权的范围：根据《中华人民共和国民法典》的规定，继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。在父母死后，其遗产（包括财产和债务）应当由其继承人继承。但这里的遗产是指父母死亡时遗留的个人合法财产，而不包括父母生前已经赠与他人的财产。儿子无权要求要回已赠与的钱：由于父母生前已经将钱赠与女儿，并且赠与行为合法有效，因此这笔钱已经不属于父母的遗产范围。儿子作为父母的继承人，只能继承父母死亡时遗留的个人合法财产，而不能要求要回父母生前已经赠与他人的财产。四、特殊情况下的处理如果赠与行为存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵（如父母在赠与时不具备完全民事行为能力、赠与行为受到胁迫或欺诈等），那么女儿可能无法取得这笔钱的所有权。在这种情况下，儿子或其他继承人可以依法主张撤销赠与行为，并要求返还这笔钱。如果父母与女儿之间存在其他约定：如果父母与女儿之间在赠与钱时存在其他约定（如女儿需要承担特定的赡养义务等），并且女儿未履行这些约定，那么父母或其继承人可能可以依法主张撤销赠与行为或要求女儿履行约定。但这种情况下，儿子要回钱的前提是能够证明女儿未履行约定，并且这一约定是合法有效的。建议：在实际操作中，如果儿子对父母生前给女儿的钱有异议，或者认为赠与行为存在瑕疵或违反法律规定，建议先与女儿进行协商沟通，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼等。但在此之前，请务必咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿在特定情况下是有权要求重新分配父亲遗产或主张自己权益的，但具体能否“要回”需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、从法定继承角度分析法定继承的基本原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条，继承权男女平等。这意味着在法定继承中，儿子和女儿享有同等的继承权。若父亲未留下遗嘱，其遗产应按照法定继承顺序进行分配，即第一顺序为配偶、子女、父母。在此情况下，女儿作为子女之一，有权继承父亲的遗产。父亲临终前将钱全给儿子的行为性质：如果父亲在临终前通过遗嘱的方式将全部财产指定由儿子继承，且该遗嘱符合法律规定的形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），则该遗嘱具有法律效力，女儿可能无法直接要求重新分配遗产。但如果父亲的行为并非通过遗嘱，而是以口头或其他非法定形式将财产给予儿子，且该行为未得到其他继承人的认可或存在争议，女儿则有权要求按照法定继承顺序进行遗产分配。女儿可能采取的行动：若女儿认为父亲的遗嘱存在瑕疵（如遗嘱形式不符合法律规定、遗嘱内容非父亲真实意思表示等），或父亲的行为并非通过遗嘱进行，女儿可以向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效或按照法定继承分配遗产。在诉讼过程中，女儿需要提供充分的证据来支持自己的主张，如遗嘱的原件、见证人的证言、父亲生前的财产状况等。二、从赡养义务与财产分配的关系角度分析赡养义务的独立性：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，子女对父母的赡养义务是法定的，且这一义务并不受父母财产分配行为的影响。无论父亲是否将财产分配给女儿，女儿作为成年子女都有义务赡养父亲，特别是在父亲缺乏劳动能力或生活困难的情况下。财产分配与赡养义务的平衡：虽然赡养义务与财产分配在法律上是独立的，但在实际操作中，父母可能会根据子女的赡养情况来调整财产分配。如果女儿在父亲生前尽了主要的赡养义务，而父亲却将全部财产给予儿子，女儿在情感上可能难以接受，并有权在法律框架内寻求公正。在这种情况下，女儿可以通过与儿子协商或提起诉讼的方式，要求儿子给予一定的经济补偿或重新分配遗产，以体现对赡养义务的认可和尊重。三、实际操作建议收集证据：女儿应尽可能收集与父亲财产分配相关的证据，如遗嘱的原件、银行转账记录、见证人的证言等，以便在需要时提供给法院或调解机构。协商与调解：在提起诉讼之前，女儿可以尝试与儿子进行协商或寻求第三方调解机构的帮助，以达成和解协议并避免不必要的法律纠纷。提起诉讼：如果协商和调解无果，女儿可以向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效或按照法定继承分配遗产。在诉讼过程中，女儿应积极配合法院的调查和审理工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。总结与指导：女儿在父亲临终前将钱全给儿子的情况下，并非完全无权要求重新分配遗产或主张自己权益。具体能否“要回”需视父亲的行为性质、遗嘱的合法性以及女儿是否尽了赡养义务等因素而定。如果您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

子女在特定情况下能够要回父亲和第三者一起生活的钱，但需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律背景与原则在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方在处理共同财产时，都应当征得另一方的同意，特别是涉及大额财产的处分。如果父亲在母亲去世后，未经子女（作为法定继承人或潜在继承人）同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这种行为可能构成对子女财产权益的侵害。二、具体情形分析母亲去世前，父亲与第三者同居并花费共同财产如果母亲在世时，父亲已经与第三者同居，并使用了夫妻共同财产来支持这种同居生活，子女在母亲去世后，理论上可以主张父亲的行为侵犯了母亲的财产权益。然而，由于母亲已经去世，子女需要证明这些财产原本属于夫妻共同财产，且父亲的使用行为未经母亲同意或超出了家庭日常生活的需要。在这种情况下，子女可以通过法律途径要求父亲返还部分或全部财产，但具体能否成功取决于证据的充分性和法院的判决。母亲去世后，父亲与第三者同居并花费财产如果母亲去世后，父亲与第三者同居，并使用了原本属于夫妻共同财产（现在部分属于子女继承的财产）来支持这种同居生活，子女作为法定继承人，有权要求父亲返还这些财产。子女需要证明这些财产原本属于夫妻共同财产，且父亲的使用行为未经子女同意或超出了合理范围。在这种情况下，子女成功要回财产的可能性相对较大。三、法律建议与行动步骤收集证据：子女应尽可能收集能够证明父亲与第三者同居以及父亲使用共同财产的证据，如银行转账记录、购物发票、证人证言等。咨询律师：在收集到足够证据后，子女应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。提起诉讼：如果律师认为子女有足够的证据和法律依据来支持自己的主张，子女可以向法院提起诉讼，要求父亲返还财产。四、可能的法律后果如果法院认定父亲的行为确实侵犯了子女的财产权益，法院可能会判决父亲返还部分或全部财产给子女。如果父亲的行为不构成对子女财产权益的侵害，或者子女无法提供足够的证据来支持自己的主张，法院可能会驳回子女的诉讼请求。最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此具体结果可能因案件而异。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体和个性化的法律建议。

结论：父亲生前给儿子的钱，后妈一般不能要回，但具体还需根据钱款的性质、给付时间、是否存在特殊约定或情况等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、钱款性质为赠与且已完成交付法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同一旦成立并生效，且财产已经交付，赠与人原则上不得随意撤销赠与。分析：如果父亲生前明确表示将钱款赠与儿子，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），那么这笔钱款就属于儿子的个人财产。在这种情况下，后妈作为父亲的配偶，无权要求儿子返还这笔钱款，因为这并不属于父亲的遗产范围，也不涉及夫妻共同财产的分割问题。二、钱款性质存在争议或未明确法律背景：如果钱款的性质存在争议，或者父亲生前并未明确表示是赠与还是借款等其他法律关系，那么可能需要通过法律途径进行确认。分析：在这种情况下，如果后妈主张这笔钱款是父亲的财产，并要求儿子返还，那么她需要提供充分的证据来证明自己的主张。如果儿子能够证明这笔钱款是父亲赠与自己的，并且已经完成了交付，那么后妈的主张可能不会被法院支持。另外，如果父亲生前有留下遗嘱或者与其他继承人签订了相关协议，对这笔钱款的归属有明确约定，那么应当按照遗嘱或协议的约定来处理。三、特殊情况下的处理法律背景：在某些特殊情况下，如父亲生前存在重大误解、被欺诈或胁迫等情形，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么父亲或其法定代理人有权请求撤销赠与。分析：如果存在上述特殊情况，且后妈能够提供充分的证据来证明，那么她可能有机会要求儿子返还部分或全部钱款。但是，这种情况下的处理需要依据具体的法律事实和证据来进行判断，并且需要遵循法律规定的程序和要求。法律建议：如果后妈和儿子之间因为这笔钱款产生了纠纷，建议双方首先通过协商的方式来解决。如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助进行调解。如果调解仍然无法解决问题，那么双方可以考虑通过法律途径来解决纠纷，如向法院提起诉讼等。可能法律后果：如果法院最终认定这笔钱款是父亲的赠与且已完成交付，那么后妈将无权要求儿子返还这笔钱款。如果法院认定钱款的性质存在争议或者存在其他特殊情况，那么可能会根据具体的法律事实和证据来判决双方各自承担相应的责任和义务。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：朋友生前赠送的钱，其子女一般不能直接要回，但具体能否要回需根据赠与的性质、是否完成交付以及是否存在法定撤销情形等因素综合判断。分析说明：赠与合同的成立与生效：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《民法典》的相关规定，赠与合同自赠与人表示赠与、受赠人表示接受时成立。若赠与的是财产权利，如房产、车辆等，还需要依法办理登记等手续；若赠与的是一般动产，如金钱、首饰等，则自交付时起赠与合同生效。在您所描述的情况中，朋友生前已经将钱赠送给您，且假设这笔钱已经完成了交付（即您已经收到了这笔钱），那么赠与合同已经生效。赠与合同的撤销：赠与合同生效后，并非绝对不可撤销。根据《民法典》的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。在您的情况中，如果赠与合同已经生效（即钱已经交付），且不存在上述法定不得撤销的情形，那么赠与人（即您的朋友）在生前已经无法撤销赠与。其子女作为继承人，同样无权直接要求撤销赠与并要回这笔钱。特殊情形下的撤销：如果赠与合同生效后，受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形的，赠与人可以撤销赠与。但这一撤销权需要在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。在您的情况中，如果并未出现上述特殊情形，那么赠与合同不会被撤销，其子女也就无权要回这笔钱。继承与赠与的区分：继承是指被继承人死亡后，其遗产由继承人依法继承的法律制度。而赠与则是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的法律行为。两者在法律性质、发生时间、权利义务关系等方面均存在显著差异。在您的情况中，朋友生前赠送的钱并不属于其遗产范畴，因此其子女不能通过继承的方式要回这笔钱。行动建议：如果您对这笔赠与的合法性或有效性存在疑问，或者担心未来可能出现的纠纷，建议您保留好相关的赠与证据（如转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明赠与事实的存在。如果您与朋友子女之间因这笔钱产生了纠纷，且无法通过协商解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父亲去世后，其合法继承人完全有权要求债务人偿还欠款。这一过程涉及遗产继承与债权处理的法律问题，继承人需依据相关法律法规，采取适当方式主张债权。下面我将从多个角度为您详细分析：一、法律依据与继承顺序根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产包括自然人死亡时遗留的个人合法财产，其中便包含生前的债权。因此，别人欠父亲的钱属于父亲的合法财产权益，可作为遗产由继承人继承。具体继承顺序如下：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，首先由第一顺序继承人继承；若第一顺序继承人不存在，则由第二顺序继承人继承。这意味着，作为父亲的子女，您有权继承该债权，并向债务人主张还款。二、债权主张方式在主张债权时，您可以采取以下方式：直接协商：与债务人取得联系，表明父亲去世的事实及自己作为合法继承人的身份。在协商过程中，建议形成书面沟通记录，如短信、微信或书面函件，明确欠款金额、借款时间等关键信息。发送催款函：若直接协商无果，可委托律师向债务人发送正式的催款函，提出明确的还款要求，并告知不还款可能面临的法律后果。提起诉讼：若债务人仍拒绝还款，您可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼中，需提供充分证据支持自己的主张，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录等。三、证据的重要性在追讨欠款前，务必确认欠款是否存在有效的证据，如借据、合同或其他书面文件。这些证据将极大地支持您的主张。如果缺乏有效证据，可能会增加追讨欠款的难度。因此，在处理此类事务时，请务必重视证据的收集和保存。四、特殊情况处理债务人拒绝还款：如果债务人拒绝还款，并且您已经采取了上述措施仍无果，那么提起诉讼可能是必要的。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律进行判决，并强制债务人履行还款义务。债务人无力还款：如果债务人确实无力还款，您可以考虑与债务人协商分期还款或减免部分债务。但请注意，这需要债务人同意并签订书面协议，以确保您的权益得到保障。多个继承人情况：如果父亲有多个继承人，那么债权将由所有继承人共同继承。在主张债权时，需要所有继承人协商一致或按照法定程序进行分配。五、法律建议及时主张债权：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现债务人欠款后，请及时主张债权，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。咨询专业律师：在处理此类事务时，由于可能涉及复杂的法律问题，如诉讼时效、证据的合法性等，我建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。综上所述，父亲去世后，其合法继承人完全有权要求债务人偿还欠款。在主张债权的过程中，您应依据相关法律法规，采取适当的方式，并确保拥有充分的证据来支持自己的主张。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父亲生前给儿子的钱在女儿手里，是否能要回来，需根据具体情况判断，一般而言，若钱是父亲真实意愿下的合法赠与且已交付，女儿无权要回；但若存在特殊情形，如父亲赠与时表明是部分财产分配、女儿能证明赠与是在受胁迫或欺诈等非法情况下进行，或赠与财产为家庭共有财产且未经其他共有人同意，女儿则可能有权要求返还。分析如下：合法赠与且已交付的情形：若父亲在生前自愿将钱赠与儿子，且这一行为是父亲的真实意愿，赠与行为合法，并且钱已经交付给儿子，那么这笔钱就成为了儿子的个人财产。在这种情况下，女儿无权要求返还这笔钱。举例：父亲明确表示将一笔钱赠与儿子用于购房，且钱已经转账至儿子账户，那么这笔钱就属于儿子的个人财产，女儿不能要求返还。存在特殊情形的情形：部分财产分配：若父亲在赠与时明确表示这是对儿子的部分财产分配，而其他子女（如女儿）对此有异议，且能提供相应证据，那么女儿可能有权要求重新审视这笔钱的归属。受胁迫或欺诈：若女儿能证明父亲在赠与儿子钱时受到了胁迫或欺诈等非法手段的影响，那么女儿有权要求撤销赠与行为，并要求返还相应的财产。家庭共有财产：若赠与的财产是家庭共有财产，而父亲在没有经过其他共有人（如女儿）同意的情况下就赠与儿子，这在一定程度上侵犯了其他共有人的权益。在这种情况下，女儿可以对这一赠与行为提出异议，并要求重新审视这笔钱的归属。法律建议：若女儿认为存在上述特殊情形，并希望要回这笔钱，建议首先收集相关证据，如父亲赠与时的声明、受胁迫或欺诈的证据、家庭共有财产的证明等。然后，女儿可以尝试与儿子进行协商，看是否能达成一致意见。若协商无果，女儿可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼，要求撤销赠与行为并返还财产。可能法律后果：若法院认定赠与行为合法且已交付，女儿的要求可能会被驳回。若法院认定存在特殊情形，如受胁迫、欺诈或侵犯家庭共有财产权益等，法院可能会支持女儿的要求，撤销赠与行为并判决返还财产。总之，是否能要回这笔钱需根据具体情况判断。若存在争议，建议通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。