在外国公司起诉中国公司的案件中，适用哪国法律主要取决于案件的具体情况，包括合同中的法律选择条款、争议的性质以及相关国际条约或国内法的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同中的法律选择条款：

   • 在国际商业交易中，合同双方通常会在合同中明确约定解决争议时适用的法律，这被称为法律选择条款或准据法条款。如果外国公司和中国公司在合同中明确约定了适用某一国（如外国公司所在国或中国）的法律，那么在该合同纠纷中，通常会按照合同约定的法律进行裁决。
   • 示例：若一份跨国销售合同中明确规定“本合同适用英国法”，则当双方因合同履行产生争议时，英国法律将成为解决争议的主要依据。

2. 争议的性质：

   • 如果合同中没有明确的法律选择条款，或者争议的性质超出了合同范围（如涉及侵权、不正当竞争等），则可能需要根据争议的性质和相关国家的法律来确定适用的法律。
   • 在这种情况下，法院或仲裁机构可能会考虑多种因素，包括但不限于争议发生地、双方当事人的国籍或注册地、合同履行地等，以确定最合适的法律适用。

3. 国际条约和国内法的规定：

   • 某些国际条约（如《联合国国际货物销售合同公约》）可能对特定类型的国际商业交易中的法律适用问题作出规定。如果案件涉及这些条约的适用范围，则可能需要遵循条约的规定。
   • 此外，中国和其他国家可能都有关于国际私法或冲突法的规定，这些规定可能涉及法律适用的原则和方法。在缺乏合同约定或国际条约规定的情况下，这些国内法规定可能成为确定适用法律的重要依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在确定适用法律时，会综合考虑上述因素，并可能参考类似案例的司法实践。因此，了解相关案例和司法实践对于预测案件结果具有重要意义。

法律建议：

• 对于外国公司而言，在与中国公司进行商业交易时，应尽可能在合同中明确约定解决争议时适用的法律，以减少未来可能出现的法律不确定性。
• 如果合同中没有明确的法律选择条款，或者争议的性质复杂多样，建议双方在争议发生后尽快寻求专业法律意见，以便根据具体情况确定最合适的法律适用策略。

可能后果：

• 如果双方无法就适用法律达成一致，或者法院/仲裁机构确定的适用法律与一方当事人的期望不符，可能会导致案件处理结果的不确定性增加，甚至可能影响双方当事人的商业利益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。