针对您描述的情况，核心结论是：对方以自己名义签合同后起诉您要钱，您是否需要承担责任，需结合合同性质、您与对方的关系、实际履行情况等综合判断。以下是具体分析：

1. 合同相对性原则：您是否为合同主体？

• 若合同是对方以自己名义与第三方签订（如甲方是对方，乙方是第三方），而您仅是实际施工人/提供劳务者，原则上您不是合同当事人，无需直接向第三方承担合同义务。
• 但若对方能证明您是实际履行方（如第三方直接向您付款、您直接对接第三方等），可能被认定为“表见代理”或“事实合同关系”，此时您可能需承担部分责任。

2. 您与对方的关系：是雇佣、合作还是转包？

• 若为雇佣关系：对方是雇主，您是雇员，责任应由对方承担（除非您存在故意或重大过失）。
• 若为合作/合伙关系：需看合作协议约定，若无约定，可能按出资比例或过错分担责任。
• 若为转包/分包关系：若对方将工程转包给您，且您无相应资质，可能因违法转包导致合同无效，但您仍需对实际施工部分负责（如质量、工期等）。

3. 对方起诉您的理由是什么？

• 若对方主张“代付费用”：需核实对方是否实际为第三方垫付了款项（如材料费、人工费等），以及您是否知情并同意。若您未授权，可抗辩对方无权代付。
• 若对方主张“利润分成”或“管理费”：需看双方是否有书面约定，若无约定，对方主张可能缺乏依据。
• 若对方主张“违约责任”：需看合同中是否有对您约束的条款（如工期、质量等），以及您是否实际违约。

4. 您的抗辩方向

• 主体不适格：强调您不是合同当事人，对方无权直接起诉您。
• 已履行义务：提供证据证明您已按约定完成工作（如验收单、结算单等），且对方未支付对应款项。
• 对方过错：若对方未按时付款给第三方导致纠纷，或未提供必要协助（如材料、设备等），可主张对方存在过错。
• 诉讼时效：检查对方起诉是否超过法定诉讼时效（一般为3年），若超过可主张时效抗辩。

5. 建议行动步骤

• 收集证据：包括合同、沟通记录（微信、邮件等）、付款凭证、工作记录（如施工日志、照片等）、对方承诺的书面材料等。
• 分析合同：重点看合同中关于“责任主体”“付款方式”“违约条款”的约定，判断对方主张是否合理。
• 咨询律师：若对方已起诉，建议尽快委托律师介入，制定应诉策略（如反诉对方违约、主张合同无效等）。
• 协商调解：在诉讼前可尝试与对方协商，争取达成和解（如分期付款、减免部分费用等），降低诉讼成本。

总结：对方起诉您要钱，关键看您是否为合同主体、双方关系如何、对方主张是否合理。建议您先梳理证据，明确抗辩方向，必要时委托律师协助处理。若有进一步细节（如合同内容、对方主张的具体金额等），可随时向我咨询，我会为您详细分析。