结论：在达成和解协议并撤诉后，被冻结的资金一般应按照和解协议的约定进行处理。若协议中明确约定资金直接转账给原告方，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么是可以将资金转账给原告方的；若协议未明确约定或约定不明，则通常应遵循法院的相关程序和指示来处理资金，不建议直接转账给原告方，以免引发不必要的法律纠纷。
分析说明：
和解协议的效力：
- 和解协议是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的，具有法律约束力。一旦和解协议成立并生效，双方应严格按照协议的约定履行各自的义务。
- 若和解协议中明确约定了被冻结资金的支付方式和对象，如直接转账给原告方，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照该约定执行。
法院的角色与程序：
- 在诉讼过程中，法院对被冻结的资金具有管理和监督的职责。即使双方达成了和解协议并撤诉，法院仍可能需要对资金的解冻和支付进行确认和监督。
- 若和解协议未明确约定资金的支付方式或对象，或者约定存在模糊之处，那么双方应遵循法院的相关程序和指示来处理资金。这通常包括向法院提交资金支付申请、提供相关证据材料等。
直接转账给原告方的风险：
- 若未经法院确认或监督，直接将被冻结的资金转账给原告方，可能会引发一系列法律问题。例如，原告方可能否认收到资金、双方对资金数额或支付方式产生争议等。
- 此外，直接转账还可能违反法院关于资金解冻和支付的程序规定，导致双方面临法律责任或处罚。
法律建议：
- 在达成和解协议时，双方应明确约定被冻结资金的支付方式和对象，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定。
- 若和解协议已明确约定资金直接转账给原告方，建议在转账前与法院进行沟通，确认转账的合法性和合规性，并保留好相关证据材料。
- 若和解协议未明确约定或约定不明，建议遵循法院的相关程序和指示来处理资金，以确保双方的权益得到保障。
后续行动指南：
- 仔细审查和解协议的条款，特别是关于被冻结资金支付方式和对象的约定。
- 若对协议条款存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师或法律机构进行确认和解释。
- 在处理被冻结资金时，务必遵循法律法规和法院的相关程序和指示，以确保双方的权益得到合法、合规的保障。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。