结论：是否可以因合同中约定水费18元一吨而起诉对方，需视具体情况而定，包括合同条款的合法性、是否存在欺诈或显失公平情形，以及是否违反相关法律法规等。以下从不同角度进行分析：
合同条款的合法性：
- 一般原则：合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，如果合同中明确约定了水费为18元一吨，且该约定不违反相关法律法规，那么该条款是有效的。
- 特殊情况：然而，如果水费的实际市场价格远低于18元一吨，且该约定明显不合理，可能构成显失公平。根据《民法典》的相关规定，显失公平的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
是否存在欺诈或胁迫：
- 欺诈：如果一方在签订合同时，故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致对方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受欺诈方有权请求撤销合同。例如，如果一方故意夸大水费成本，诱使对方签订高价水费合同，则可能构成欺诈。
- 胁迫：同样，如果一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，受胁迫方也有权请求撤销合同。
是否违反相关法律法规：
- 价格法规：如果当地有关于水费价格的明确规定或指导价，且合同中的水费价格明显高于该规定或指导价，那么该合同条款可能因违反法律法规而无效。
- 其他法规：此外，如果合同中的水费价格条款违反了其他相关法律法规的规定，如反垄断法、消费者权益保护法等，也可能导致该条款无效。
法律建议：
- 收集证据：如果你认为合同中的水费价格条款存在问题，首先应当收集相关证据，如市场价格调查、合同文本、沟通记录等。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，对合同条款的合法性、是否存在欺诈或显失公平情形等进行全面评估。
- 采取行动：根据律师的评估结果，你可以选择与对方协商修改合同条款、请求撤销合同或提起诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果合同条款被认定为有效，且你未能提供充分证据证明其存在问题，那么你可能需要按照合同约定支付水费。
- 如果合同条款被认定为无效或可撤销，那么你可能无需支付过高的水费，甚至有权要求对方返还已支付的多余部分。
进一步思考：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于价格、费用等关键条款，确保自己能够接受并理解其含义。
- 如果对合同条款存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师或相关机构，以避免潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。