在行政复议中未提交的证据，在后续的行政诉讼中一般是可以提交的，但需注意证据的合法性、关联性和证明力，以及可能面临的法律后果。以下从几个方面进行详细分析：
证据提交的基本原则：
- 在行政诉讼中，原告（即行政复议的申请人）有权提交证据来支持自己的主张。这包括在行政复议过程中未提交的证据，只要这些证据符合法律规定的证据形式和要求。
行政复议与行政诉讼的证据规则差异：
- 行政复议和行政诉讼虽然都涉及对行政行为的审查，但它们的证据规则、审查标准和程序等方面存在差异。因此，在行政复议中未提交的证据，并不意味着在行政诉讼中就不能提交。
- 然而，需要注意的是，如果行政复议决定已经基于现有证据作出，且该决定在行政诉讼中被作为审查对象，那么原告在行政诉讼中提交的新证据可能会受到一定的限制，特别是当这些新证据与行政复议决定所依据的事实存在重大差异时。
新证据的法律后果：
- 如果原告在行政诉讼中提交了新证据，且这些证据足以改变行政复议决定的结论，那么法院可能会根据这些新证据重新审查行政行为的合法性。
- 但同时，原告也需要承担因未在行政复议中提交证据而可能带来的不利后果，如被法院认为未充分行使复议权利等。此外，如果新证据是在行政诉讼过程中才获得的，原告需要向法院说明其未能在行政复议中提交的原因。
实际操作建议：
- 尽早准备证据：在行政复议阶段，就应尽可能全面地准备和提交证据，以避免在后续行政诉讼中因证据不足而陷入被动。
- 咨询专业律师：如果对证据的提交有疑问或不确定，应及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障。
- 注意证据的合法性和关联性：在提交证据时，要确保证据的合法性和关联性，即证据必须是通过合法手段获得的，且与案件事实具有直接关联。
举例说明：
假设某公民对行政机关作出的处罚决定不服，申请了行政复议。在行政复议过程中，该公民未提交某份关键证据。后来，在行政诉讼中，该公民提交了这份证据，并证明了行政机关的处罚决定存在错误。在这种情况下，法院可能会根据这份新证据重新审查行政行为的合法性，并作出相应的判决。
总结与提醒：
虽然行政复议中未提交的证据在行政诉讼中一般可以提交，但为了避免不必要的法律风险和麻烦，建议在行政复议阶段就尽可能全面地准备和提交证据。如果确实需要在行政诉讼中提交新证据，也要确保其合法性和关联性，并及时向法院说明未能在行政复议中提交的原因。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。