违约责任与侵权责任在符合一定条件时是可以并用的。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律原理角度
违约责任是基于合同关系产生的，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担违约责任。而侵权责任则是基于侵权行为产生的，当行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时，应当承担侵权责任。在某些情况下，一个行为可能同时构成违约和侵权，此时就产生了违约责任与侵权责任的竞合。
例如，甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。在交付过程中，甲因疏忽大意导致货物损坏，无法按照合同约定交付给乙。这里，甲的行为既违反了合同约定，构成了违约；又因为疏忽大意损坏了乙的货物，侵害了乙的财产权，构成了侵权。在这种情况下，乙既可以要求甲承担违约责任，也可以要求甲承担侵权责任。
二、法律规定角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这表明，在违约行为同时造成对方人身或财产权益损害的情况下，受损害方有权选择要求违约方承担违约责任或侵权责任。虽然法律并未直接规定可以同时主张两种责任，但在实践中，如果两种责任所保护的利益不同，且不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么受损害方是可以同时主张违约责任和侵权责任的。
三、实践应用角度
在实践中，违约责任与侵权责任的并用通常发生在以下几种情况：
合同标的物造成他人损害：如上述例子中，甲交付的货物因质量问题造成乙或第三人的人身或财产损害。此时，乙既可以要求甲承担违约责任（如修理、更换、退货等），也可以要求甲承担侵权责任（如赔偿损失等）。
合同履行过程中的侵权行为：如甲在履行合同过程中，因疏忽大意导致乙的人身或财产受到损害。此时，乙同样可以既要求甲承担违约责任，又要求甲承担侵权责任。
特殊合同中的双重责任：在某些特殊合同中，如医疗服务合同、运输合同等，合同的一方可能同时承担着更高的注意义务和保障义务。如果一方违反这些义务，既构成违约，又可能构成侵权。此时，受损害方同样可以同时主张两种责任。
四、注意事项
虽然违约责任与侵权责任在符合一定条件时可以并用，但受损害方在主张时也需要注意以下几点：
选择权：受损害方有权选择要求违约方承担违约责任或侵权责任，但一旦选择了一种责任方式，通常就不能再同时主张另一种责任方式（除非法律另有规定或合同另有约定）。不过，在某些情况下，受损害方可能通过主张两种责任的不同方面来获得更全面的赔偿。
赔偿范围：违约责任和侵权责任的赔偿范围可能有所不同。违约责任通常侧重于赔偿因违约造成的直接损失和可得利益损失；而侵权责任则可能包括赔偿直接损失、间接损失以及精神损害赔偿等。因此，在主张两种责任时，受损害方需要明确各自的赔偿范围，以避免重复赔偿或遗漏赔偿。
举证责任：在主张违约责任时，受损害方通常需要证明违约方的违约行为以及因违约造成的损失；而在主张侵权责任时，受损害方则需要证明侵权方的过错行为、损害结果以及过错行为与损害结果之间的因果关系。因此，在主张两种责任时，受损害方需要准备充分的证据来支持自己的主张。
如果你在实际生活中遇到了违约责任与侵权责任竞合的情况，或者有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。