在法律适用中，当遇到两条法律冲突时，并非必须遵循“从旧兼从轻”原则，而是要根据具体情况来判断适用的原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的适用范围：

   • “从旧兼从轻”原则，也称为“有利追溯”原则，主要适用于刑法领域。它指的是在处理案件时，原则上适用行为时的法律（从旧），但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则适用新法（从轻）。这一原则体现了刑法对犯罪人的人权保障，确保了法律的公正性和合理性。

2. 其他法律领域的适用原则：

   • 在民法、行政法等其他法律领域，当遇到法律冲突时，并不直接适用“从旧兼从轻”原则。而是根据法律的具体规定、立法目的以及案件的具体情况，选择适用更合适的法律原则。例如，在民法中，可能更注重保护当事人的合法权益，根据新法旧法的具体内容以及案件事实，选择更有利于保护当事人权益的法律进行适用。

3. 法律冲突的解决机制：

   • 当遇到法律冲突时，除了考虑适用原则外，还需要依据法律冲突的解决机制来处理。这通常包括上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法等原则。这些原则共同构成了法律冲突的解决框架，确保了法律的统一性和协调性。

4. 具体案例分析：

   • 假设在某个案件中，行为时的法律（旧法）规定某种行为构成犯罪，并规定了相应的刑罚；而新法则不认为该行为构成犯罪或者规定了较轻的刑罚。如果该案件发生在刑法领域，且新法已经生效，那么根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新法。但如果该案件发生在民法领域，则需要根据民法的相关规定和立法目的，选择适用更合适的法律原则来处理。

总结与建议：

• 在处理法律冲突问题时，不能一概而论地适用“从旧兼从轻”原则。而是需要根据法律的具体领域、立法目的以及案件的具体情况，选择适用更合适的法律原则。
• 如果您在法律实践中遇到了法律冲突问题，建议仔细研究相关法律条文和立法目的，结合案件事实进行综合分析。如有需要，也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。