在小孩打架的情况下，确实可能存在主次责任的认定，但这主要取决于具体案情和双方的过错程度。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权责任法中，一般遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的责任。对于小孩打架这一行为，如果一方存在明显的过错，如主动挑衅、使用暴力手段等，那么该方通常会被认定为主要责任方。而另一方如果只是出于自卫或轻微反击，其责任可能会相对较轻。
二、具体案情的影响
年龄因素：
- 如果打架的小孩年龄较小，如幼儿园或小学低年级学生，他们可能缺乏足够的认知能力和自控能力。在这种情况下，即使一方有过错，也可能因为年龄因素而减轻其责任。
- 相反，如果打架的小孩年龄较大，如初中或高中学生，他们应当具备更强的认知能力和自控能力。因此，对于他们的打架行为，过错方可能需要承担更重的责任。
过错程度：
- 如果一方小孩存在明显的故意或恶意行为，如使用凶器、持续攻击等，那么该方通常会被认定为主要责任方。
- 如果双方小孩都存在过错，但一方的过错明显重于另一方，那么过错较重的一方可能会被认定为主要责任方。
损害后果：
- 打架行为造成的损害后果也是认定责任的重要因素。如果一方小孩的伤害明显重于另一方，那么造成更重伤害的一方可能需要承担更重的责任。
三、责任认定的实践操作
在实际操作中，责任认定通常需要通过调查取证、询问当事人和目击者等方式进行。警方或相关机构会根据收集到的证据和事实情况，结合相关法律法规和司法解释，对双方的责任进行认定。
四、法律建议
对于家长：
- 应当加强对孩子的教育和监管，引导孩子树立正确的价值观和道德观，避免参与打架等暴力行为。
- 如果孩子涉及打架事件，应当积极配合相关机构的调查和处理工作，如实陈述事实情况。
对于受伤方：
- 如果孩子受伤，应当及时就医并保留好相关医疗证据。
- 可以与对方家长或相关机构协商解决赔偿问题，如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，小孩打架是否存在主次责任认定，主要取决于具体案情和双方的过错程度。在实际操作中，需要通过调查取证和结合相关法律法规进行认定。如果你或你的孩子涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。