结论：在此事故中，电动自行车驾驶者因多项违规行为（无后刹车、逆向行驶、不带头盔、横穿马路）导致撞人并自己死亡，其应承担主要或全部责任。具体责任划分需依据事故现场情况、交通法规及司法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，过失又根据行为人的注意义务和注意能力分为不同等级。在此案例中，电动自行车驾驶者的多项违规行为明显构成过失，且这些过失与事故的发生有直接因果关系。
二、具体违规行为及责任分析
无后刹车：
- 电动自行车作为非机动车，其制动系统应符合安全标准。无后刹车意味着车辆在行驶过程中无法有效制动，增加了事故风险。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，驾驶不符合安全标准的非机动车上路，属于违法行为，应承担相应责任。
逆向行驶：
- 逆向行驶是严重的交通违法行为，它直接违反了交通规则，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险。
- 在此案例中，逆向行驶是导致事故发生的重要原因之一，电动自行车驾驶者应承担主要责任。
不带头盔：
- 虽然不带头盔与事故的发生没有直接因果关系，但它影响了驾驶者在事故中的受伤程度。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶非机动车时应当佩戴安全头盔。未佩戴头盔的，虽不直接导致事故责任增加，但可能在赔偿时影响责任比例的认定（如考虑过失相抵原则）。
横穿马路：
- 横穿马路时未注意观察路况、未确保安全通过，也是导致事故发生的原因之一。
- 电动自行车驾驶者在横穿马路时应遵守交通规则，如走斑马线、观察交通信号等。未遵守这些规则的，应承担相应责任。
三、责任比例的确定
- 在此案例中，电动自行车驾驶者的多项违规行为共同导致了事故的发生，且这些违规行为均具有明显的过错性。
- 根据司法实践，对于此类多因素导致的事故，通常会根据各方当事人的过错程度来划分责任比例。在此情况下，电动自行车驾驶者很可能承担主要或全部责任。
- 具体责任比例需由交警部门根据事故现场情况、证人证言、监控视频等证据进行综合判断，并出具事故责任认定书。
四、法律后果及建议
- 法律后果：电动自行车驾驶者因自己的过错导致事故发生并死亡，其家属可能无法从对方（如被撞行人或其他车辆驾驶者）处获得赔偿（除非对方存在过错）。同时，如果电动自行车驾驶者有遗产，其家属可能还需承担因其违规行为导致的对其他方的赔偿责任。
- 建议：对于此类事故，建议家属及时咨询专业律师，了解事故责任划分、赔偿范围及程序等法律问题。同时，应积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据材料，以便准确划分责任比例。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。