结论：检察机关可以就陆生野生动物的社会价值和科学价值受损提起公益诉讼，但需满足一定条件。

一、陆生野生动物的社会价值和科学价值

陆生野生动物作为自然生态系统的重要组成部分，具有不可估量的社会价值和科学价值。社会价值主要体现在它们对生态平衡的维护、对自然环境的调节以及对人类文化、教育、娱乐等方面的贡献。科学价值则体现在它们为生物学、生态学、遗传学等学科的研究提供了宝贵的实验材料和研究对象，有助于人类更深入地了解自然规律和生物多样性。

二、检察机关提起公益诉讼的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。此外，《中华人民共和国环境保护法》第五十八条也明确规定，对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼：

1. 依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；
2. 专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。

同时，值得注意的是，虽然上述法律条款主要提及了社会组织和特定机关（在环保领域通常指环保部门等）的起诉权，但检察机关作为国家的法律监督机关，在公益诉讼领域也发挥着重要作用。特别是在涉及生态环境和资源保护、食品药品安全等领域的公益诉讼中，检察机关经常作为原告或支持起诉方参与诉讼。

三、检察机关提起公益诉讼的具体条件

对于陆生野生动物的社会价值和科学价值受损的情况，检察机关要提起公益诉讼，通常需要满足以下条件：

1. 存在损害行为：即存在非法猎捕、杀害、交易、运输、食用陆生野生动物等违法行为，这些行为直接或间接导致了陆生野生动物的社会价值和科学价值的受损。
2. 损害社会公共利益：陆生野生动物的社会价值和科学价值属于社会公共利益的范畴，因此，这些价值的受损必须达到一定的程度，足以构成对社会公共利益的损害。
3. 检察机关具有起诉意愿和能力：检察机关需要基于其法律监督职能，认为有必要对损害社会公共利益的行为提起诉讼，并且具备相应的起诉能力和资源。

四、实际操作中的考虑因素

在实际操作中，检察机关在决定是否提起公益诉讼时，还会考虑以下因素：

1. 证据的充分性：检察机关需要收集充分的证据来证明损害行为的存在、损害的程度以及损害行为与社会公共利益受损之间的因果关系。
2. 诉讼的可行性和效果：检察机关会评估提起诉讼的可行性，包括诉讼成本、诉讼周期、诉讼结果的可执行性等，以及诉讼可能带来的社会效果和法律效果。
3. 与其他部门的协作：在提起公益诉讼前，检察机关可能会与环保部门、野生动物保护部门等相关部门进行协作，共同调查损害行为，收集证据，并协商诉讼策略。

五、建议

如果您发现陆生野生动物的社会价值和科学价值受到损害，且认为检察机关应该提起公益诉讼，您可以向当地检察机关举报相关违法行为，并提供相关证据。检察机关会根据具体情况决定是否提起诉讼，并会依法保护您的合法权益和举报信息的安全。

最后，如果您在陆生野生动物保护或公益诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。