在野生动物制品价值无法鉴定时，不能直接按照公益诉讼中主张的生态赔偿金来确定其价值。下面我来详细解释这一结论：
首先，我们需要明确野生动物制品的价值与生态赔偿金是两个不同的概念。野生动物制品的价值通常指的是其市场价值或实际价值，而生态赔偿金则是为了弥补因破坏生态环境而造成的损失而设定的赔偿金额。
在野生动物制品价值无法鉴定的情况下，我们不能简单地将其与生态赔偿金等同起来。因为生态赔偿金的计算通常涉及多个因素，如生态环境的破坏程度、恢复成本、生态服务功能丧失等，这些因素与野生动物制品的市场价值或实际价值并不完全等同。
那么，在野生动物制品价值无法鉴定时，我们应该如何确定其价值呢？
参考市场价格：如果可能的话，我们可以参考类似野生动物制品在市场上的交易价格来确定其价值。这需要我们进行一定的市场调研和数据分析，以确保参考价格的合理性和准确性。
评估专家意见：我们可以邀请具有相关专业知识和经验的评估专家，对野生动物制品的价值进行评估。评估专家可以根据其专业知识和经验，结合市场情况、制品特性等因素，给出相对合理的价值评估。
综合考虑多种因素：在确定野生动物制品的价值时，我们还需要综合考虑多种因素，如制品的稀有性、保护级别、市场需求等。这些因素都可能对制品的价值产生影响，因此我们需要进行全面的分析和评估。
总之，在野生动物制品价值无法鉴定时，我们不能直接按照公益诉讼中主张的生态赔偿金来确定其价值。而是应该通过市场调研、评估专家意见以及综合考虑多种因素等方式，来合理确定其价值。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。