主要证据未做鉴定导致败诉，抗诉能否成功需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
抗诉成功的一般条件
抗诉是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。要使抗诉成功，通常需要满足以下条件：
- 原判决、裁定确有错误：这是抗诉成功的前提。如果原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且这些错误足以影响判决、裁定的公正性，那么抗诉就有可能成功。
- 有新的证据或证据足以推翻原判决、裁定：在抗诉过程中，如果能够提供新的证据，或者证明原判决、裁定所依据的证据存在瑕疵或不足，那么抗诉的成功率会大大提高。
主要证据未做鉴定对败诉抗诉的影响
证据未鉴定的性质：
- 如果主要证据未做鉴定是因为当事人或律师的疏忽或故意不作为，且该鉴定对于案件事实的认定具有关键作用，那么这可能被视为当事人或律师的过错，从而影响抗诉的成功率。
- 如果主要证据未做鉴定是因为法院未依法履行鉴定程序，或者鉴定机构存在违法行为导致鉴定无法进行，那么这可能构成原判决、裁定程序上的错误，为抗诉提供有力依据。
抗诉成功的可能性：
- 若证据未鉴定导致事实认定错误：如果主要证据未做鉴定直接导致了案件事实的错误认定，且这种错误认定是原判决、裁定败诉的主要原因，那么抗诉时提供充分的证据证明这一点，抗诉成功的可能性较大。
- 若证据未鉴定但不影响事实认定：如果主要证据未做鉴定，但并未影响案件事实的认定，或者有其他证据足以支持原判决、裁定的事实认定，那么抗诉时仅以此为由可能难以成功。
抗诉的具体操作与建议
- 收集新证据：在抗诉过程中，应尽可能收集新的证据，特别是那些能够证明原判决、裁定错误的证据。如果主要证据未做鉴定，可以尝试通过其他途径获取相关证据或进行补充鉴定。
- 撰写抗诉申请：抗诉申请应详细阐述原判决、裁定的错误之处，以及抗诉的理由和依据。在撰写抗诉申请时，应突出主要证据未做鉴定对案件事实认定和法律适用上的影响。
- 寻求专业支持：抗诉是一项复杂的法律活动，需要专业的法律知识和技能。因此，在抗诉过程中，建议寻求专业律师的支持和协助，以提高抗诉的成功率。
最后需要强调的是，抗诉的成功与否受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律适用的正确性、程序上的合法性等。因此，在决定是否抗诉时，应全面评估各种因素，谨慎决策。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。