违约金计算需依据合同具体条款及法律规定综合判定，核心结论如下：

1. 合同有明确约定时
   若双方签订的合同中已明确约定“乙方未按约定时间完工的违约金计算方式”（如按日支付合同总价款的0.1%，或固定金额等），则原则上应按合同约定执行。但需注意：

   • 违约金上限：根据《民法典》第585条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常指超过损失的30%），违约方（乙方）可请求法院或仲裁机构予以减少；
     
   • 举证责任：若乙方主张调整违约金，需提供证据证明实际损失低于约定金额（如工期延误导致的直接经济损失、间接损失等）。

2. 合同未约定或约定不明时
   若合同未明确违约金计算方式，或约定模糊（如仅写“按法律规定处理”），则需根据《民法典》第584条，以实际损失为基础确定赔偿范围，包括：

   • 直接损失：如甲方因工期延误额外支付的租金、设备闲置费用、人工成本增加等；
     
   • 间接损失：如因项目延期导致的商业机会丧失、预期收益减少等（需证明损失与工期延误的因果关系）。
     注意：甲方需对损失金额承担举证责任，若无法证明，可能面临赔偿金额被法院酌减的风险。

3. 特殊情形下的调整规则

   • 不可抗力影响：若工期延误因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致，乙方可部分或全部免除违约责任，但需及时通知甲方并提供证明；
     
   • 甲方过错：若工期延误系因甲方未按时提供施工条件、变更设计等导致，乙方可主张免责或减少违约金；
     
   • 继续履行优先：若甲方要求乙方继续履行合同（如赶工完成项目），同时主张违约金的，法院可能支持两者并行，但违约金金额需与实际损失匹配。

建议行动：

1. 立即核查合同中关于工期、违约金的条款，明确约定内容；
   
2. 收集因工期延误导致的实际损失证据（如合同、发票、沟通记录等）；
   
3. 若乙方拒绝支付或协商无果，可依据合同仲裁条款或向法院起诉，主张违约金或实际损失赔偿。
   

如有进一步细节（如合同条款、损失类型等），可提供具体信息，我将为您细化分析。