在刑事案件审理过程中，被告人检举他人通常不需要中止审理。以下是对这一问题的详细分析：

一、审理中止的法定情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：

1. 被告人患有严重疾病，无法出庭的：若被告人因疾病无法参与庭审，为保障其诉讼权利，法院可能会中止审理。
2. 被告人脱逃的：若被告人在审理过程中脱逃，导致无法继续审理，法院会中止审理，待其归案后再恢复。
3. 自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的：在自诉案件中，若自诉人因疾病无法出庭且未委托诉讼代理人，法院可能中止审理。
4. 由于不能抗拒的原因：如自然灾害、社会事件等不可抗力因素导致审理无法进行，法院会中止审理。

被告人检举他人并不属于上述法定中止审理的情形。检举行为是被告人行使诉讼权利的一种表现，它并不直接影响案件的审理进程，除非检举内容直接关联到本案的审理，且需要等待检举结果的确认，但这种情况也并不构成中止审理的法定理由。

二、检举行为对审理的影响

1. 检举内容的核实：若被告人检举他人犯罪，法院可能会将相关线索移交至有管辖权的机关进行调查核实。但这一过程并不必然导致本案审理的中止，除非检举内容直接关系到本案的定罪量刑，且需要等待调查结果。
2. 审理的连续性：刑事案件的审理应当保持连续性，以确保诉讼效率。除非出现法定中止情形，否则法院应继续审理案件，不受被告人检举行为的影响。

三、特殊情况下的处理

虽然被告人检举他人通常不需要中止审理，但在某些特殊情况下，如检举内容涉及重大犯罪线索，且该线索的核实对本案的审理具有重大影响时，法院可能会考虑暂时休庭或延期审理，以便有管辖权的机关对检举内容进行调查。然而，这并不等同于中止审理，因为休庭或延期审理是暂时的，且是为了更好地保障诉讼的公正和效率。

总结来说，在刑事案件审理过程中，被告人检举他人通常不需要中止审理。法院应继续按照法定程序进行审理，确保诉讼的公正和效率。若检举内容涉及重大线索且需要核实，法院可能会考虑暂时休庭或延期审理，但这并不构成中止审理的法定理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。