结论概述：关于十九大之前收取供应商30万且现已退还的情况，是否会受到处理以及受到何种处理，主要取决于收取款项时的性质、目的以及是否涉及违法犯罪行为。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 款项性质与目的：

   • 合法款项：如果当时收取的30万是合法的业务往来款项，如预付款、定金或货款等，并且已经按照合同约定或法律规定进行了退还，那么通常情况下，这种行为不会构成违法犯罪，因此不会受到法律处理。
   • 非法款项：如果当时收取的30万属于非法所得，如贿赂、回扣或其他不正当利益，即使现在已经退还，也可能因为之前的违法行为而受到法律追究。这种情况下，退还行为可能被视为减轻处罚的情节，但并不能完全免除法律责任。

2. 是否涉及违法犯罪行为：

   • 无违法犯罪行为：如果收取和退还款项的过程中没有涉及任何违法犯罪行为，如诈骗、贪污、受贿等，那么通常不会受到法律处理。
   • 涉及违法犯罪行为：如果收取款项时存在违法犯罪行为，即使款项已经退还，也可能因为之前的违法行为而受到刑事处罚。例如，如果收取的是贿赂，那么即使退还，也可能构成受贿罪（未遂或中止，具体取决于犯罪形态），并受到相应的刑事处罚。不过，在量刑时，法院可能会考虑退还行为作为减轻处罚的情节。

3. 法律后果与处理方式：

   • 行政处罚：如果收取款项的行为违反了行政法规，如违反了商业贿赂的相关规定，那么可能会受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。但退还行为可能会减轻或免除部分行政处罚。
   • 刑事处罚：如果收取款项的行为构成了犯罪，如受贿罪、诈骗罪等，那么可能会受到刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。退还行为在量刑时可能会被考虑作为减轻处罚的情节，但并不能完全免除刑事责任。
   • 民事纠纷处理：如果收取和退还款项的行为引发了民事纠纷，如合同纠纷、债务纠纷等，那么可能需要通过民事诉讼或仲裁等方式来解决。在这种情况下，退还行为可能会作为解决纠纷的重要依据。

4. 建议与措施：

   • 自我审查：首先，建议对当时收取款项的性质、目的以及是否涉及违法犯罪行为进行自我审查。如果存在任何疑问或不确定性，建议咨询专业律师进行法律评估。
   • 配合调查：如果相关部门或机构对此事进行调查或询问，建议积极配合并提供相关证据和资料。这有助于澄清事实、减轻责任或避免不必要的法律纠纷。
   • 法律合规：在未来的业务往来中，建议严格遵守法律法规和商业道德规范，避免涉及任何违法犯罪行为或不当利益输送。这有助于维护企业的声誉和信誉，降低法律风险。

总结与启示：对于十九大之前收取供应商30万且现已退还的情况，是否会受到处理以及受到何种处理，主要取决于收取款项时的性质、目的以及是否涉及违法犯罪行为。因此，建议对此事进行自我审查，并在必要时咨询专业律师进行法律评估。同时，在未来的业务往来中，应严格遵守法律法规和商业道德规范，以降低法律风险。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。