同一份司法鉴定送给不同的犯罪嫌疑人时编号不一样、落款时间不一样，这种做法本身是合法的，但需要满足一定的条件和程序要求。以下从多个角度进行详细分析：

1. 编号不同的合法性：

   • 独立性原则：司法鉴定是针对特定案件或特定事实进行的科学、客观、公正的分析和判断。每一份司法鉴定报告都是独立的，其编号应当唯一，以区分不同的鉴定报告。因此，即使是对同一案件中的不同犯罪嫌疑人进行鉴定，如果鉴定内容、范围或目的存在差异，编号不同是合理的。
   • 程序要求：司法鉴定机构在出具鉴定报告时，会按照内部管理规定和程序要求，为每一份报告分配唯一的编号。这是为了确保鉴定报告的追溯性和管理效率，也是司法鉴定机构规范化运作的体现。

2. 落款时间不同的合法性：

   • 实际完成时间：司法鉴定报告的落款时间应当是鉴定实际完成的时间。如果对不同犯罪嫌疑人的鉴定是在不同时间完成的，那么落款时间自然也会不同。这反映了鉴定工作的实际进展情况。
   • 避免误导：如果同一份鉴定报告（实际上可能是针对不同犯罪嫌疑人的多份报告）被错误地标注为同一落款时间，可能会误导犯罪嫌疑人、辩护人或法院等，认为这些鉴定是在同一时间、同一条件下完成的，从而影响对案件事实的准确判断。因此，落款时间的不同也是为了避免这种误导。

3. 程序合规性的重要性：

   • 确保公正性：司法鉴定作为刑事诉讼中的重要证据，其公正性、客观性和科学性至关重要。编号和落款时间的不同，如果是在合法、合规的程序下进行的，不会影响鉴定的公正性。
   • 维护程序正义：刑事诉讼程序要求严格遵守法定程序，以确保当事人的合法权益得到保障。司法鉴定机构在出具鉴定报告时，应当遵循相关法律法规和程序要求，确保鉴定报告的合法性和有效性。

4. 可能的疑问与解释：

   • 疑问：如果同一份鉴定材料被用于对不同犯罪嫌疑人的鉴定，为什么编号和落款时间会不同？
   • 解释：这可能是因为虽然鉴定材料相同，但针对不同犯罪嫌疑人的鉴定目的、范围或方法可能存在差异。例如，对犯罪嫌疑人A的鉴定可能侧重于某一方面，而对犯罪嫌疑人B的鉴定则可能侧重于另一方面。此外，即使鉴定目的和方法相同，如果鉴定是在不同时间完成的，落款时间也会不同。

建议：

• 如果您对司法鉴定报告的编号或落款时间有疑问，可以向出具报告的司法鉴定机构咨询，了解具体原因和依据。
• 在刑事诉讼过程中，如果您认为司法鉴定报告存在程序违法或实体错误等问题，可以及时向辩护人或法院提出异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。