结论：司法鉴定机构在具备相应技术和条件的情况下，是有可能鉴定出同一台打字机打印的文字不是同一天完成的。不过，这并非绝对，具体能否鉴定出来，还需考虑多种因素。
分析说明：
技术可行性：
- 司法鉴定机构通常具备先进的文件鉴定技术，包括对打印文件的时间、顺序、来源等方面的鉴定。这些技术可能涉及对纸张、墨水、打印痕迹等物理特性的分析，以及通过化学或物理方法检测文件上的时间相关变化。
- 对于打字机打印的文件，如果两次打印之间存在明显的物理或化学变化（如墨水老化、纸张氧化等），鉴定机构可能能够通过专业设备和技术手段检测出这些变化，从而判断文件不是同一天打印的。
实际操作的复杂性：
- 尽管技术上可行，但实际操作中可能面临诸多挑战。例如，如果两次打印之间时间间隔很短，或者打印条件（如温度、湿度）相似，可能难以检测出明显的变化。
- 此外，打字机的类型、墨水种类、纸张质量等因素也可能影响鉴定结果。不同型号的打字机可能产生不同的打印痕迹，而不同种类的墨水和纸张也可能对老化过程产生不同影响。
鉴定机构的资质和经验：
- 鉴定机构的资质和经验也是影响鉴定结果的重要因素。具备更高资质和丰富经验的鉴定机构可能更有可能准确判断文件是否同一天打印。
- 因此，在选择鉴定机构时，应考虑其专业背景、技术实力和过往案例经验。
法律建议：
- 如果您需要鉴定同一台打字机打印的文件是否同一天完成，建议首先咨询专业的司法鉴定机构，了解其是否具备相关技术和条件，以及鉴定可能面临的挑战和限制。
- 同时，您也可以考虑收集其他证据来支持您的主张，如目击者证言、监控录像等，这些证据可能与文件鉴定结果相互印证，提高您的案件胜诉率。
后续行动指导：
- 在准备进行文件鉴定时，请确保提供完整的文件样本和相关信息，以便鉴定机构能够准确分析。
- 如果您对鉴定结果有异议，可以考虑申请重新鉴定或寻求其他法律途径解决争议。在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。