关于醉驾案件没有同步录音录像判决无罪的判例，目前并没有一个统一的、绝对的答案，因为每个案件的具体情况都有所不同，且司法实践中的判决会受到多种因素的影响。不过，我可以从法律角度和司法实践的角度，为你详细分析这个问题。
法律角度
同步录音录像的重要性：
- 同步录音录像在刑事案件中，尤其是醉驾等涉及血液酒精含量检测的案件中，具有非常重要的证据价值。它能够直接记录侦查过程中的关键环节，如呼气测试、血液抽取等，确保这些环节的合法性和准确性。
- 如果缺乏同步录音录像，可能会引发对证据收集过程合法性的质疑，但这并不意味着案件一定会被判决无罪。
无罪判决的条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，无罪判决需要满足“证据不足，不能认定被告人有罪”的条件。这通常指的是案件中的证据无法形成完整的证据链，或者存在无法排除的合理怀疑。
- 仅仅因为缺乏同步录音录像，并不足以直接构成无罪判决的理由。法院会综合考虑其他证据，如证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等，来评估被告人的罪责。
司法实践角度
判例的多样性：
- 在司法实践中，醉驾案件的判决结果会受到多种因素的影响，包括案件的具体事实、证据的充分性、被告人的认罪态度、法律适用等。
- 因此，即使存在缺乏同步录音录像的情况，不同法院、不同法官可能会根据案件的具体情况作出不同的判决。
类似案例的参考：
- 虽然无法直接提供具体的无罪判例，但可以参考一些类似案例。在某些情况下，如果缺乏同步录音录像且其他证据也存在疑问，法院可能会倾向于作出无罪或罪轻的判决。
- 然而，这并不意味着所有缺乏同步录音录像的醉驾案件都会被判决无罪。法院会严格审查案件中的所有证据，并根据法律和事实作出公正的判决。
建议
关注证据的充分性：
- 如果你或你身边的人涉及醉驾案件，且担心缺乏同步录音录像会影响判决结果，建议重点关注案件中其他证据的充分性和合法性。
- 如果其他证据能够形成完整的证据链，且没有无法排除的合理怀疑，那么即使缺乏同步录音录像，也不一定会影响判决结果。
寻求专业法律帮助：
- 醉驾案件涉及复杂的法律问题和证据规则，建议寻求专业律师的帮助。律师能够根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。
最后，需要强调的是，每个醉驾案件都是独特的，判决结果会受到多种因素的影响。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。