结论：发票抬头为个人、合同签约方为公司的情况是否合规，需结合具体交易背景、资金流向、税务处理及合同履行情况综合判断，可能存在合规风险，也可能通过合理设计符合法律规定。以下分情况说明：

1. 若交易真实且符合商业逻辑，可能合规

若公司作为合同签约方，实际为个人提供服务或商品（例如员工报销、个人为公司垫付费用后报销），且资金流向清晰（公司支付款项至个人账户，或个人先垫付后公司报销），此时发票抬头为个人、合同签约方为公司可能符合以下条件：

• 税务合规性：根据《发票管理办法》，发票抬头应与实际付款方或服务接收方一致。若公司是实际付款方（如通过公对私转账报销），或个人是服务接收方但公司代为支付（需有内部审批流程），发票抬头为个人可能被税务机关认可，但需保留完整证据链（如报销单、付款凭证、合同等）。
  
• 合同履行逻辑：若合同明确约定公司是签约方，但实际服务由个人提供（如公司委托个人完成某项工作），需在合同中明确个人与公司的关系（如委托代理、劳务关系），避免被认定为“虚开发票”或“合同主体与履行主体不一致”。
  

2. 若存在以下情形，可能存在合规风险

• 资金流向与合同、发票不一致：例如合同签约方为公司，但款项由个人账户收取，且无合理报销或代付依据，可能被税务机关认定为“资金回流”，涉嫌虚开发票或偷逃税款。
  
• 合同主体与实际履行主体混淆：若合同约定公司是服务接收方，但实际由个人提供服务且未明确代理关系，可能被认定为“合同主体与履行主体不一致”，导致合同效力争议或税务风险。
  
• 税务处理不当：若公司将个人发票入账作为成本费用，但无法证明该费用与公司经营相关（如无内部审批、无业务实质），可能被税务机关调整应纳税所得额，甚至面临罚款。
  

3. 合规建议

• 明确交易关系：在合同中清晰约定公司、个人各自的权利义务（如公司是签约方，个人是服务提供方或代收方），并保留书面证据（如授权委托书、报销单等）。
  
• 规范资金流向：优先通过公司公账支付款项，若需通过个人账户代收，需在合同中明确代收条款，并保留资金划转凭证（如银行流水、情况说明）。
  
• 完善发票管理：确保发票内容与合同、业务实质一致（如服务名称、金额等），避免“张冠李戴”（如将个人消费发票开具为公司费用）。
  
• 咨询专业意见：若交易结构复杂（如涉及关联交易、跨境支付等），建议提前与税务机关沟通或咨询律师，确保符合《税收征收管理法》《发票管理办法》等规定。
  

总结：发票抬头为个人、合同签约方为公司是否合规，需结合交易实质判断。若交易真实、资金流向清晰、税务处理得当，可能合规；若存在主体混淆、资金回流等问题，则可能面临税务风险。建议根据具体场景设计交易结构，并保留完整证据链。若有进一步疑问，可直接向我咨询。