不正当防卫本身不是一个法律术语，但根据您的提问意图，我理解您是想问“防卫行为如果不符合正当防卫的条件，是否算犯罪”。对此，我的结论是：

1. 若防卫行为符合正当防卫的条件，则不构成犯罪：

   • 正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，用于制止正在进行的不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任：

   • 正当防卫并非无限制的，它必须满足一定的条件，包括存在真实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的明确、针对不法侵害人实施以及限度适当。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么就不再属于正当防卫，而是可能构成防卫过当。
   • 对于防卫过当，行为人需依法承担刑事责任，但通常会从轻或予以豁免处罚。这是因为防卫过当虽然超出了正当防卫的限度，但行为人仍然是在保护合法权益的意图下进行的防卫，只是手段或结果上超出了必要程度。

3. 特殊情况下，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任：

   • 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，公民可以采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对特殊情况下正当防卫的特殊规定，旨在更好地保护公民的人身安全。

法律背景与建议：

• 法律背景：正当防卫是刑法中的一个重要制度，它体现了法律对公民自我保护权利的尊重和保护。同时，法律也对正当防卫的条件和限度进行了明确规定，以防止防卫权的滥用。
• 建议：在实际生活中，如果面临不法侵害，应首先保持冷静，尽量通过躲避、报警等方式解决。如果确需采取防卫措施，应确保行为符合正当防卫的构成条件，并尽量避免过度使用武力。在事后，也应及时咨询专业的法律人士，如我这样的专业律师，以确保自身行为的合法性。

可能的后果：

• 如果防卫行为被认定为正当防卫，则行为人无需承担刑事责任。
• 如果防卫行为被认定为防卫过当，则行为人需依法承担刑事责任，但通常会从轻或予以豁免处罚。
• 在特殊情况下，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。