结论概述：
在餐饮行业中，超额收取定金可能面临定金罚则的适用、合同无效的风险以及消费者投诉与行政处罚等后果。以下是对这些后果的详细分析：
定金罚则的适用：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。这意味着，如果餐饮行业超额收取定金，超出部分将不被视为定金，而是可能被视为预付款或其他性质的款项。
- 后果分析：若超额收取定金，且后续因餐饮方原因导致合同无法履行，餐饮方需双倍返还定金中的有效部分（即不超过主合同标的额百分之二十的部分），而超额部分则可能只需单倍返还或根据双方约定处理。这增加了餐饮方的经济负担和法律风险。
合同无效的风险：
- 法律背景：虽然超额收取定金本身不直接导致合同无效，但如果定金条款被认定为显失公平或违反法律强制性规定（如定金比例过高），该条款可能被法院或仲裁机构认定为无效。
- 后果分析：若定金条款无效，餐饮方可能无法依据该条款主张双倍返还定金等权利，同时可能面临因合同条款不明确而引发的其他纠纷。此外，如果整个合同因定金条款无效而受到影响，餐饮方还可能面临合同被撤销或确认无效的风险。
消费者投诉与行政处罚：
- 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者享有公平交易的权利，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。超额收取定金可能被视为侵犯消费者公平交易权的行为。
- 后果分析：消费者有权向相关部门投诉餐饮方的超额收取定金行为。一旦投诉成立，餐饮方可能面临行政处罚，如罚款、警告等。同时，这也会对餐饮方的声誉和形象造成负面影响，进而影响其业务发展。
法律建议：
- 餐饮方在收取定金时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保定金数额不超过主合同标的额的百分之二十。
- 餐饮方应在合同中明确约定定金的性质、数额、返还条件等条款，以避免因条款不明确而引发的纠纷。
- 如遇消费者投诉或行政处罚等情况，餐饮方应积极配合相关部门进行调查和处理，并主动采取措施纠正错误行为，以维护自身合法权益和声誉形象。
进一步思考：
- 餐饮方在制定定金政策时，应充分考虑市场情况和消费者需求，合理设定定金数额和返还条件，以平衡双方利益。
- 消费者在签订餐饮合同时，也应仔细阅读合同条款，特别是关于定金的约定，以确保自身权益不受侵害。如有疑问或发现不合理条款，应及时向餐饮方提出并协商解决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。