两个人发生冲突并不一定都是一方的责任。在法律上，冲突的责任划分需要依据具体情况进行详细分析，以下从几个角度进行说明：
过错责任原则：
- 在大多数侵权纠纷中，责任划分遵循过错责任原则。这意味着，如果冲突是由于一方的过错（如故意或过失行为）导致的，那么过错方通常需要承担相应的法律责任。
- 例如，如果A故意挑衅并攻击B，导致B受伤，那么A显然需要承担主要或全部责任。
双方过错的情况：
- 在某些情况下，冲突可能由双方的过错共同导致。这时，责任划分可能不是单一的，而是根据双方的过错程度进行分担。
- 例如，A和B在争吵中互相推搡，导致双方都受伤。在这种情况下，法院可能会根据双方的过错程度（如谁先动手、推搡的力度等）来划分责任。
无过错责任原则：
- 在某些特定情况下，即使一方没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的特殊侵权行为，如高度危险作业致人损害等。
- 然而，在一般的冲突纠纷中，无过错责任原则并不常见。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，如果双方都没有过错，但冲突导致了损害结果，法院可能会根据公平原则，要求双方分担损失。
- 这种情况通常较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
法律建议：
- 在发生冲突后，首先应保持冷静，避免事态进一步恶化。
- 尽可能收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 如果冲突导致了人身伤害或财产损失，应及时报警并寻求医疗救助。
- 在责任划分不明确或存在争议的情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能后果：
- 如果冲突责任被明确划分给一方，那么该方可能需要承担赔偿损失、道歉等法律责任。
- 如果双方都有责任，那么可能需要根据过错程度分担损失或承担其他相应的法律责任。
总之，两个人发生冲突的责任划分并不是简单的“一方全责”或“双方各半责”，而是需要根据具体情况进行详细分析。如果你遇到了类似的冲突纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。