若对方两次不出庭法院未判离，可采取以下措施解决：

1. 分析法院未判离的原因
   法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。若两次起诉均未判离，通常是因为法院认为现有证据不足以证明感情破裂（如未提供充分证据证明分居、家暴、出轨等），或对方未出庭导致法院无法直接听取其意见，从而倾向于维持婚姻现状。
   建议：整理更充分的证据（如分居协议、聊天记录、证人证言等），证明感情确已破裂且无和好可能。

2. 利用分居时间作为证据
   根据《民法典》第1079条，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
   操作步骤：

   • 第一次判决后立即分居，并保留分居证据（如租房合同、水电费账单、社区证明等）；
     
   • 分居满一年后，再次向法院起诉离婚，此时法院必须判离。

3. 申请缺席判决（需符合法定条件）
   若对方经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理并判决。但实践中，离婚案件因涉及人身关系，法院通常要求双方到庭以查明事实，因此缺席判决适用较少。
   例外情形：若对方下落不明（如被宣告失踪），法院可缺席判决离婚。
   建议：若对方故意逃避诉讼，可向法院申请公告送达（通过报纸、网络等公告通知），公告期满后对方仍未到庭，法院可缺席审理。

4. 通过调解或谈判解决
   若对方拒绝出庭但愿意协商，可尝试通过法院调解或第三方调解机构（如妇联、居委会）促成离婚协议，避免长期诉讼。
   优势：调解协议经法院确认后具有法律效力，可快速解决纠纷。

5. 检查诉讼程序是否合规
   若法院未依法送达传票或未充分保障对方诉讼权利，可能导致程序违法。此时可向上级法院申诉或申请再审，但此类情形较少见。
   建议：委托律师审查诉讼材料，确保程序合法。

总结：两次未判离后，优先通过分居满一年再次起诉（最稳妥），同时补充感情破裂证据；若对方下落不明，可申请公告送达后缺席判决；也可尝试调解或谈判。具体策略需结合案件细节制定，如有疑问可直接向我咨询。