在双方均无过错的情况下一方受伤，责任承担问题需结合具体场景和法律规定综合判断，通常可能适用公平责任原则或特殊侵权规则。以下从不同角度展开分析：
1. 公平责任原则的适用
根据《中华人民共和国民法典》第1186条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”
- 适用场景：双方均无过错，但一方因另一方的行为（如共同活动、紧急避险等）遭受损害，且不适用其他侵权规则时。
- 分担方式：法院根据实际情况（如经济状况、损害程度等）酌情判决双方分担损失，比例通常由法官自由裁量。
- 示例：甲、乙相约打篮球，甲在抢球时意外撞伤乙，双方均无故意或过失，法院可能根据公平原则判决甲分担部分医疗费用。
2. 特殊侵权规则的例外
若损害符合特殊侵权情形（如高度危险作业、饲养动物致害等），即使双方无过错，也可能由特定主体承担责任：
- 高度危险作业（《民法典》第1236条）：从事高空、高压、地下挖掘等作业造成损害的，经营者承担无过错责任（除非能证明损害由受害人故意或不可抗力造成）。
- 饲养动物致害（《民法典》第1245条）：动物饲养人或管理人承担无过错责任（除非能证明损害由被侵权人故意或重大过失造成）。
- 示例：甲在正常行走时被乙饲养的狗咬伤，即使乙无过错（如已拴绳），仍需承担赔偿责任。
3. 其他可能影响责任的因素
- 受害人自担风险：若受害人自愿参与具有风险的活动（如极限运动），且损害属于活动固有风险，可能自行承担部分或全部损失。
- 第三方过错：若损害由第三方造成（如丙故意推倒甲导致乙受伤），则由第三方承担责任，双方无过错者不分担损失。
- 因果关系中断：若损害因不可抗力（如地震、台风）导致，双方均无需承担责任。
4. 实务建议
- 收集证据：保留现场照片、医疗记录、证人证言等，证明双方无过错及损害事实。
- 协商解决：优先通过协商或调解（如人民调解委员会）分担损失，降低诉讼成本。
- 诉讼路径：若协商无果，可向法院起诉，法院将根据公平原则或特殊侵权规则判决责任分担。
总结：双方无过错时的责任承担需结合具体场景判断，公平责任原则是常见依据，但特殊侵权规则可能优先适用。建议根据实际情况咨询专业律师，制定针对性策略。