法院在未经过被执行人同意签字的情况下划走老人的退休金，这一行为是否合理，需分情况讨论：

1. 如果法院的划扣行为是基于有效的执行依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，法院有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。这包括被执行人的银行存款、养老金等。
   • 在此情况下，即使被执行人未同意签字，法院也有权依法划扣其退休金以履行生效法律文书确定的义务。这种划扣行为是合法的，也是执行程序中的常见做法。

2. 如果法院的划扣行为缺乏合法依据或程序违法：

   • 如果法院在划扣退休金时未遵循法定程序，如未依法送达执行通知书、未给予被执行人陈述和申辩的机会等，那么这种划扣行为可能是违法的。
   • 此外，如果退休金是被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，法院在划扣时应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。如果法院未考虑这一因素而全额划扣，也可能构成违法。

针对您的情况，我建议：

• 核实执行依据：首先，您需要核实法院划扣退休金所依据的法律文书是否有效，以及该文书是否确实确定了被执行人需要履行的义务。
• 了解划扣程序：其次，您可以向法院了解划扣退休金的具体程序，包括是否依法送达了执行通知书、是否给予了被执行人陈述和申辩的机会等。
• 提出异议：如果您认为法院的划扣行为缺乏合法依据或程序违法，或者退休金是被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用而法院未予保留，您可以向法院提出书面异议，要求法院撤销或变更划扣行为。

可能涉及的法律后果：

• 如果法院的划扣行为合法且程序正当，那么被执行人需要履行生效法律文书确定的义务，否则可能面临更严重的法律后果，如被纳入失信被执行人名单、限制高消费等。
• 如果法院的划扣行为违法或程序不当，被执行人可以通过提出异议、申请复议或提起诉讼等方式维护自己的合法权益。

最后，我理解这类问题可能涉及复杂的法律程序和细节，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。