不起诉并不直接等同于不构成犯罪，具体是否构成犯罪需根据不起诉的类型及案件实际情况综合判断。下面我将从不同角度详细解释这一问题：

一、不起诉的类型及其与犯罪的关系

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 情形：包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 与犯罪的关系：在这些情形下，对于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”，犯罪嫌疑人本身就不构成犯罪。而对于其他情形，虽然行为本身可能构成犯罪，但基于法律规定的特殊原因（如追诉时效已过、特赦令免除等）而不追究刑事责任。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。
   • 与犯罪的关系：在这种情况下，犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，且符合刑法规定的不需要判处刑罚或可以免除刑罚的条件，因此检察机关可以选择不起诉。这体现了司法裁量的灵活性和人性化，但并不意味着犯罪嫌疑人无罪。

3. 证据不足不起诉

   • 情形：当案件经过二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。
   • 与犯罪的关系：在这种情况下，由于现有证据无法达到证明犯罪嫌疑人有罪的证明标准，因此无法认定犯罪嫌疑人构成犯罪。从法律意义上讲，应推定犯罪嫌疑人无罪。但需要注意的是，如果后续发现新的证据且符合起诉条件，仍可提起公诉。

二、不起诉的法律效力与犯罪记录

• 法律效力：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，不起诉决定本身不意味着犯罪嫌疑人构成犯罪，也不会直接导致犯罪记录的产生。
• 犯罪记录：只有被法院作出有罪判决的，才会留下案底（即犯罪记录）。案底一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录，在我国法律中通常指有过刑事犯罪前科的档案记录。

三、实例说明

• 法定不起诉实例：如某人因情节显著轻微、危害不大而被检察机关作出不起诉决定，此时可认为该人没有犯罪。
• 酌定不起诉实例：如某人因犯罪情节轻微且有自首、立功等法定从轻情节而被检察机关作出酌定不起诉决定，此时该人实际上已构成犯罪，但因情节轻微而未被判刑。
• 证据不足不起诉实例：如某人涉嫌盗窃但证据不足而被检察机关作出不起诉决定，此时不能确定该人是否犯罪，需等待后续证据的出现。

综上所述，不起诉并不直接等同于不构成犯罪。是否构成犯罪需根据不起诉的类型及案件实际情况进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。