结论：在符合一定条件下，主张了误工费还能同时主张营运损失费。以下是对这一问题的详细分析：

一、误工费与营运损失费的定义及性质

1. 误工费：是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。它主要针对的是受害人个人因受伤无法履行工作职能而产生的收入损失。

2. 营运损失费：在交通事故等情形中，指营运车辆在维修或无法正常运营期间所遭受的经济损失，即预期可得利益的丧失。它直接关联于车辆的营运性质，是事故导致的车辆运营收入中断所产生的。

二、同时主张的合理性

当受害人既是营运车辆的所有者又是驾驶员，且因事故导致人身损害无法工作（产生误工费）同时其运营车辆也无法正常运营（产生营运损失费）时，这两部分损失均是由同一侵权行为所引发。从法律赔偿的角度来看，受害人有权就这两部分损失同时向侵权人主张赔偿。

三、同时主张的条件

1. 身份重合：受害人需同时具备营运车辆所有者和驾驶员的身份。这是同时主张误工费和营运损失费的前提条件。

2. 实际损失：

   • 事故需导致受害人受伤无法工作，并产生实际的收入减少（误工费）。
   • 营运车辆需因事故需要维修或无法正常运营，导致预期营运收入丧失（营运损失费）。

3. 证据充分：

   • 受害人需提供医疗证明（如医院的诊断证明、休假证明）以证实误工时间。
   • 提供收入证明（如单位的误工证明、工资单等）以证实误工损失。
   • 提供运营车辆的相关证据（如营运合同、收入流水、维修记录等）以证实营运损失。

四、实际案例分析

以出租车司机为例，如果其在交通事故中既遭受了车辆损坏导致无法运营的损失，又因受伤无法驾驶车辆导致个人劳动收入减少，那么该司机就有权同时主张营运损失费和误工费。但在主张时，需分别提供车辆停运期间的损失证明和个人因误工而减少的收入证明，以确保两者的计算依据不重叠。

五、法律风险提示

1. 避免重复计算：在同时主张误工费和营运损失费时，需确保两者的计算依据不重叠。例如，不能将同一时间段的收入既计入误工费又计入营运损失费。

2. 证据充分性：受害人需承担相应的举证责任，提供充分、有效的证据来支持其主张。如果证据不足或存在矛盾，可能导致法院不支持其主张或减少赔偿金额。

3. 合理性审查：法院在审理时会严格审查受害人所主张的误工费和营运损失费的合理性，确保赔偿金额与实际损失相符，避免过度赔偿。

建议：如果您在交通事故中既遭受了人身损害又产生了营运损失，且符合上述同时主张的条件，那么您可以同时主张误工费和营运损失费。但请注意，在主张时需确保证据充分、有效，并避免重复计算。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。