提交了责任认定书复议后，责任认定书是有可能被撤销的，但并非绝对，这取决于复议申请的理由是否充分且符合法律规定。以下从不同角度为你详细分析：

复议申请被受理且撤销责任认定书的情况

1. 事实认定错误：如果原责任认定书中对事故发生的时间、地点、当事人情况、车辆情况、道路和交通环境等基本事实的认定存在错误，且这些错误对责任划分产生了实质性影响，那么在复议过程中，经过调查核实，责任认定书是有可能被撤销的。例如，原认定书中将事故发生地点错误地认定为某路口，而实际上事故发生在另一路口，且不同路口的交通状况对责任划分有重要影响，这种情况下复议申请就可能成功。

2. 证据不足或错误：原责任认定书所依据的证据可能存在不足或错误，如现场勘查记录不完整、证人证言不可靠、鉴定结论有误等。如果复议申请人能够提供新的、更有力的证据来推翻原证据，或者指出原证据存在的问题，那么责任认定书也有可能被撤销。比如，原认定书依据的证人证言存在矛盾，而复议申请人提供了监控录像等客观证据，能够更准确地反映事故经过，此时复议机关可能会撤销原责任认定书。

3. 法律适用错误：在责任认定过程中，如果交警部门错误地适用了相关法律法规，导致责任划分不公正，那么在复议过程中，经过审查发现法律适用错误后，责任认定书也会被撤销。例如，对于某些特定类型的交通事故，有专门的法律法规规定责任划分原则，如果交警部门没有按照这些规定进行认定，而是适用了其他不相关的法律条款，就属于法律适用错误。

复议申请未被受理或维持原责任认定书的情况

1. 复议申请不符合法定条件：如果复议申请没有在法定的期限内提出，或者申请材料不齐全、不符合法定形式，那么复议机关可能不会受理该申请，原责任认定书也就不会被撤销。根据相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果超过了这个期限，复议申请可能就不会被受理。

2. 复议申请理由不充分：即使复议申请被受理了，但如果申请人提出的理由不足以推翻原责任认定书的结论，或者没有提供足够的证据来支持自己的主张，那么复议机关可能会维持原责任认定书。例如，申请人只是主观上认为责任划分不公平，但没有提供任何客观证据来证明自己的观点，这种情况下复议申请就很难成功。

复议流程及注意事项

• 提出复议申请：当事人对道路交通事故认定有异议的，应在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并提交相关证据材料。
• 复议机关审查：复议机关会对复议申请进行审查，包括申请是否符合法定条件、证据是否充分等。如果需要，复议机关还会进行调查核实。
• 作出复议决定：复议机关会在规定期限内作出复议决定，决定撤销原责任认定书、变更责任划分或者维持原责任认定书。

建议：如果你对责任认定书有异议并打算提出复议申请，一定要在法定期限内提出，并准备好充分的证据材料来支持自己的主张。同时，你也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通运输事故责任方面的法律问题，都可以直接向我咨询。