出了责任认定书，一般不可以直接申请行政复议，但可以申请复核或向法院提出异议。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定书的性质与法律地位

责任认定书，特别是道路交通事故责任认定书，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任所作的技术认定。它主要作为处理交通事故的证据使用，并不直接确定当事人之间的权利义务，因此不属于具体行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，行政复议是针对行政机关的具体行政行为提出的，而责任认定书作为证据，不在行政复议的受案范围内。

二、对责任认定书有异议的救济途径

尽管不能直接申请行政复议，但当事人对责任认定书有异议时，仍有合法的途径来维护自己的权益：

1. 申请复核：

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
   • 复核流程：复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。上级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，会进行审查并作出复核结论。

2. 向法院提出异议：

   • 法律依据：在民事诉讼过程中，如果当事人认为交通事故责任认定书存在错误，可以向人民法院提出异议。
   • 诉讼流程：在法庭上，当事人应充分陈述自己对事故认定书有异议的事实、理由和依据。人民法院有权对事故认定书进行审查，并根据庭审调查的事实作出裁判。如果法院认为事故认定书确有不妥之处，将不会采信该认定书，而是依据查明的事实作出公正判决。

三、实际操作建议

• 及时审查：当事人在收到责任认定书后，应仔细审查其内容，确保所有事实、成因和责任划分均准确无误。
• 及时申请复核：如对认定书有异议，应及时（自认定书送达之日起三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。
• 保持冷静：在等待复核结果期间，当事人应保持冷静，避免采取过激行为，以免影响复核进程和结果。

总结来说，虽然责任认定书不能直接进行行政复议，但当事人对认定书有异议时，仍有合法的途径（即复核程序和向法院提出异议）来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。