复议在特定条件下是可以撤销的，这主要涉及到行政复议申请的撤销以及行政复议决定的撤销两种情况。以下是对这两种情况的详细解释：

一、行政复议申请的撤销

条件与程序：

• 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定，行政复议决定作出前，申请人有权要求撤回行政复议申请，但需说明理由并经行政复议机关同意。
• 具体情形：
  • 和解解决：申请人与被申请人在复议期间达成和解，争议得到化解，申请人因此申请撤回。
  • 认识变化：申请人对原行政行为的认识发生改变，认为其合法合理，或出于时间、精力等个人原因主动撤回。
• 限制：一旦撤回申请并获得批准，申请人通常不得以同一事实和理由再次提出复议，除非能证明撤回非出于真实意愿。

法律后果：

• 撤回申请后，行政复议程序即告终止，复议机关不再对该申请进行审理和作出决定。
• 申请人撤回申请后，通常不得再以同一事实和理由重新申请行政复议，但存在例外情况，如能证明撤回申请违背其真实意思表示。

二、行政复议决定的撤销

条件与法律依据：

• 若行政复议决定存在以下任一情形，人民法院在行政诉讼中可依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条判决撤销或部分撤销该决定，并要求被告重新作出行政行为：
  1. 主要证据不足：复议决定所依据的主要事实不清楚或者证据不充分。
  2. 适用依据错误：复议决定适用了错误的法律依据，如适用了已经废止或失效的法律条文，或者将法律条文适用于与其不相符的事实情况。
  3. 违反法定程序：复议机关在复议过程中违反了法定的程序，如未依法通知申请人参加听证会，或者未在规定期限内作出复议决定等。
  4. 超越职权或滥用职权：复议机关的行为超出了其职权范围或者滥用了职权，如以权谋私、偏袒一方等。
  5. 明显不当：虽然“明显不当”并非直接作为撤销复议决定的法定理由，但在实践中，如果复议机关维持了明显不当的具体行政行为（如处罚过重或过轻），且该行为本身存在合理性问题，上级行政机关或法院在监督过程中可能会基于合理性原则要求重新审查或直接纠正，间接导致原复议决定失去效力。

程序与后果：

• 撤销程序：行政复议决定的撤销通常由作出该决定的行政复议机关的上级行政机关或人民法院通过监督程序实现。申请人认为复议决定存在上述可撤销情形的，可以向人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销该复议决定。上级行政机关在发现下级行政复议机关的复议决定存在违法或不当情形时，也有权依职权撤销或变更该决定。
• 撤销后果：一旦行政复议决定被撤销，其法律效力即告消灭，不再对当事人产生约束力。被撤销的复议决定所涉及的具体行政行为将恢复其原始状态，由作出该行为的行政机关重新处理或接受司法审查。因复议决定被撤销而给当事人造成损失的，相关责任主体可能需要承担国家赔偿责任。

建议：

• 如果您正在考虑撤销行政复议申请或认为行政复议决定存在错误，建议您首先咨询专业律师，以了解您的具体权利和可能的法律后果。
• 在决定是否撤销申请或提起行政诉讼时，应综合考虑案件的具体情况、自身的利益诉求以及可能的法律后果等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。