管辖权异议的对象主要是第一审民事案件的管辖权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 管辖权异议的定义与目的：

   • 管辖权异议是指在民事诉讼中，当事人认为受诉法院或受移送案件的法院对案件无管辖权时，向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。
   • 其目的在于保障诉讼程序的公正性和效率性，确保案件能够在有管辖权的法院进行审理。

2. 管辖权异议的客体范围：

   • 仅限于第一审民事案件：管辖权异议的客体仅针对第一审民事案件的管辖权。对于第二审民事案件，由于二审法院的管辖权是基于一审的上诉程序而产生，因此不得提出管辖权异议。
   • 涉及多种管辖规则：管辖权异议涉及地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移等管辖规则。但这些规则的应用均发生在第一审程序中，是当事人提出管辖权异议时需要考虑的因素。

3. 提出管辖权异议的主体与条件：

   • 主体：有权提出管辖权异议的通常是本案的当事人，且主要为被告。原告在特定情形下，如追加共同被告或反诉时，如果认为受诉法院对新增的被告或反诉部分没有管辖权，也可以提出管辖权异议。此外，无独立请求权的第三人在被判决承担民事责任时，虽不能直接提出管辖权异议，但可在上诉过程中就管辖权问题提出抗辩。
   • 条件：当事人应在提交答辩状期间（通常为收到应诉通知书后的15日内）以书面形式提出管辖权异议，并明确说明异议的理由和依据。逾期提出的，人民法院将不予审议。

4. 管辖权异议的处理程序：

   • 审查：人民法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应进行详细审查，包括确定案件管辖权的事实依据和法律依据。
   • 裁定：经审查，若认为异议成立，即受诉法院不具有管辖权，应裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若认为异议不成立，即受诉法院具有管辖权，应裁定驳回当事人的异议。
   • 上诉：当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将对管辖权问题进行二审审查，并作出终审裁定。

5. 实际案例与注意事项：

   • 实际案例：在合同纠纷中，若被告认为合同中的管辖条款无效或受诉法院与案件无实际联系，可向法院提出管辖权异议。法院将依法审查并作出相应裁定。
   • 注意事项：当事人在提出管辖权异议时，应合理行使这一权利，避免滥用诉权、增加对方当事人诉累或浪费司法资源。同时，应确保异议的提出符合法定条件和程序要求。

总结与建议：

• 管辖权异议是民事诉讼中当事人维护自身合法权益的重要手段之一。当事人在认为受诉法院对案件无管辖权时，应及时在规定期间内提出异议，并明确说明异议的理由和依据。
• 在实际操作中，当事人应充分了解管辖权异议的相关法律规定和程序要求，确保异议的提出合法、有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。