结论前置：管辖权异议是当事人对法院管辖权提出的质疑，旨在确保案件在具有管辖权的法院进行审理。其法律规定涵盖了提出主体、时间、法院审查处理、救济途径以及特殊情形下的管辖权异议等多个方面。
一、管辖权异议的基本法律规定
提出主体与时间：
- 提出主体：通常为被告，但在特定情况下，如原告、有独立请求权的第三人等也可能提出异议。不过，追加的共同原告、无独立请求权第三人等通常不能提出管辖权异议。
- 提出时间：当事人应在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起15日内提出管辖权异议。逾期提出的，法院将不予审查。
对象条件：
- 管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。
应诉答辩的效力：
- 若当事人未提出管辖异议并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、法院对管辖权异议的审查与处理
审查内容：
- 法院应对管辖权异议进行全面审查，包括是否符合提出异议的条件、受诉法院是否具有管辖权等。
处理结果：
- 若异议成立，即受诉法院无管辖权，法院应裁定将案件移送有管辖权的法院。若案件存在共同管辖情况，应征求原告意见后确定移送法院。
- 若异议不成立，即受诉法院有管辖权，法院应裁定驳回异议申请。
三、对管辖权异议裁定的救济途径
- 当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级法院提出上诉。这是当事人维护自身诉讼权利的重要途径。复议通常不是对管辖权异议裁定不服的救济途径，除非法律法规另有特别规定。
四、特殊情形下的管辖权异议
级别管辖异议：
- 若被告认为受诉人民法院违反级别管辖规定，可在提交答辩状期间提出异议。法院应审查并在受理异议之日起15日内作出裁定。
多个被告的管辖权异议：
- 在涉及多个被告且住所地不同的案件中，若其中一个被告提出管辖权异议，法院需综合判断案件整体的管辖权归属问题。
涉外案件的管辖权异议：
- 对于涉外民事案件，当事人可依据我国法律关于涉外管辖的特别规定提出管辖权异议。例如，因合同纠纷提起的诉讼，若合同在中国领域内签订或履行，或诉讼标的物、可供扣押财产在中国领域内，或被告在中国领域内有代表机构，则相关法院有管辖权。
专属管辖：
- 对于因不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷以及继承遗产纠纷提起的诉讼，由法律规定的特定法院专属管辖。这些案件不能通过协议或其他方式改变管辖法院。
五、协议管辖的法律规定
- 合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但此协议不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
六、管辖权转移的规定
- 上级法院有权审理下级法院管辖的第一审民事案件，并在必要时将案件交下级法院审理；下级法院也可以报请上级法院审理其所管辖的案件。
法律建议：
- 当事人在提出管辖权异议时，应确保异议的提出符合法律规定的条件和程序，避免逾期提出或提出主体不适格等情况。
- 当事人对管辖权异议的裁定不服时，应及时行使上诉权，以维护自身诉讼权利。
- 在涉及特殊情形下的管辖权异议时，当事人应充分了解相关法律规定，以便更好地维护自身权益。
综上所述，管辖权异议是民事诉讼中的一项重要制度，其法律规定涵盖了多个方面。当事人在行使这一权利时，应严格遵守法律规定的条件和程序，以确保案件能在具有管辖权的法院进行公正、公平的审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。