结论：即便有录音表明女方不要抚养费，若女方无正当理由起诉要求抚养费，法院最终仍可能支持抚养费支付，这主要基于法律对子女权益的优先保护、录音证据的效力问题以及实际情况的变化等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律对子女权益的优先保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对子女有抚养教育的义务，这种义务不因父母之间的约定或单方声明而免除。法院在审理抚养费纠纷时，会优先考虑子女的合法权益，确保子女得到必要的抚养和教育。
   • 即使女方在录音中表示不要抚养费，但这并不构成法律上的有效放弃，因为子女的抚养权是法定的，父母不能通过协议或单方声明来剥夺子女的这一权益。

2. 录音证据的效力问题：

   • 录音证据作为民事诉讼中的一种证据形式，其效力取决于多种因素，包括录音的合法性、真实性、关联性等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且涉及对方隐私，那么该录音可能因违法而无效。
   • 即使录音是合法有效的，法院在审理案件时也会综合考虑其他证据和案件事实，不会仅凭录音就作出判决。特别是当录音内容与案件事实存在矛盾或模糊不清时，法院更会谨慎对待。

3. 实际情况的变化：

   • 抚养费的需求可能随着子女的成长和生活环境的变化而发生变化。例如，子女可能因疾病、教育等原因需要更多的抚养费。在这种情况下，即使女方之前表示不要抚养费，法院也可能根据实际情况判决男方支付抚养费。
   • 另外，如果女方在起诉时提供了充分的证据证明男方有能力支付抚养费，且子女的实际需要确实存在，那么法院很可能会支持女方的诉讼请求。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在审理抚养费纠纷时，法院会根据案件的具体情况和相关法律法规进行自由裁量。法院会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平等因素来确定抚养费的数额和支付方式。
   • 因此，即使存在录音证据表明女方不要抚养费，法院也可能根据案件的具体情况和法律规定作出有利于子女的判决。

建议：

• 对于男方而言，如果面临女方起诉要求支付抚养费的情况，应积极应诉并提供相关证据证明自己的经济状况和支付能力。同时，也可以与女方协商解决抚养费问题，以达成对双方和子女都有利的协议。
• 对于女方而言，如果确实需要男方支付抚养费来保障子女的合法权益，应提供充分的证据证明男方的支付能力和子女的实际需要。在起诉前，也可以尝试与男方进行协商沟通，以寻求更合理的解决方案。

后续行动：如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。